Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:443

Procesrecht. Onderscheid stelplicht-/gemotiveerde betwistingsfase en bewijsfase. Hoofdregel art. 150 Rv. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 25/02780 Zitting 01-05-2026 CONCLUSIE G.R.B. van Peursem In de zaak … cassatiemiddel Inleiding 3.1 Het middel heeft twee onderdelen. Onderdeel 1 klaagt over miskenning van art. 150 Rv indien het hof heeft geoordeeld dat [eiseres] de bewijslast van haar in rov. 3.2 weergegeven

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:255

Extinctieve verjaring. Bezit. Art. 3:105, art. 3:108-114 BW. Stelplicht- en bewijslastverdeling. Art. 150 Rv. Eisers vorderen o.m. verklaring voor recht dat zij door verjaring eigenaren zijn geworden

Parket bij de Hoge Raad|1 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:449

althans onbegrijpelijk. 3.3 De klachten lenen zich voor gezamenlijke bespreking. 3.4 Op grond van art. 150 Rv geldt dat de partij die zich beroept op rechtsgevolgen van door haar gestelde feiten … vordering of het verzoek, maar wél de toewijzing daarvan blokkeert . Conform de hoofdregel van art. 150 Rv draagt de partij die zich op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:731

Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad. Huwelijkse gevangenschap. Art. 1:68 lid 2 BW in verbinding met art. 6:162 BW. Vrouw vordert dat man wordt veroordeeld medewerking te verlenen aan bewerkstelligen van ontbinding religieus Pakistaans (sjiitisch) huwelijk door talaq. Beoordelingsmaatstaf. Verdeling stelplicht en…

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:27

februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:221, NJ 2017/140 m.nt. Lindenbergh – strijd op met art. 150 Rv. Daarbij komt dat de aanwezigheid van contant geld/bitcoins in een bedrijf … dergelijke administratie is volgens de steller van het middel, mede gelet op art. 150 Rv, dan ook geen overtrokken eis. De beslissing tot toewijzing van de vordering tot een bedrag

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:39

Schadevergoedingsrecht. Schade door verminderd arbeidsvermogen na arbeidsongeval. Poolmolen-arrest (HR 17 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:273). Koerswijziging in hoger beroep.

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:278

partij die de rechtsgevolgen van gestelde feiten inroept op grond van art. 150 Rv in beginsel de bewijslast van die feiten draagt (rov. 3.15). 3.14 Tot uitgangspunt dient dat Legataris recht heeft

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:277

partij die de rechtsgevolgen van gestelde feiten inroept op grond van art. 150 Rv in beginsel de bewijslast van die feiten draagt (rov. 3.15). 3.14 Tot uitgangspunt dient dat Legataris recht heeft

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:285

Goederenrecht. Verbintenissenrecht. Erfgrenskwestie. Uitleg van koop en levering. Betekenis kadastrale aanduiding in dit verband.

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:843

Daarbij past mijns inziens om aan te nemen dat [eiser] volgens de hoofdregel van art. 150 Rv de stelplicht en bewijslast draagt met betrekking tot de feiten waaruit volgt

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:583

benadeelde partij uit 2019. De Hoge Raad vervolgt: “ Overeenkomstig de hoofdregel van art. 150 Rv rust op de benadeelde partij die een vordering instelt in beginsel de last de feiten en omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:247

Conclusie AG. Mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg. Jaddoe. Middel verdachte klaagt tevergeefs over verwerping gevoerd bewijsverweer. Vier falende middelen bp over posten (1) reiskosten, (2) verlies van arbeidsvermogen, (3) studievertraging en (4) immateriële schade. Conclusie strekt tot verwerping…

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:461

Wvggz. Kort en goed gelden dezelfde eisen als in elke andere verzoekschriftprocedure. Art. 150 Rv is van toepassing. Dat betekent dat het aan de verzoekende partij is om de feiten te stellen

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:892

maar de regels van stelplicht en bewijslastverdeling in civiele zaken. Overeenkomstig de hoofdregel van art. 150 Rv rust op de benadeelde partij die een vordering instelt in beginsel de last de feiten

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:249

oplegging van de schadevergoedingsmaatregel van belang dat het in beginsel, conform de hoofdregel van artikel 150 Rv, aan het slachtoffer is de feiten en omstandigheden te stellen en in geval van betwisting

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:663

maar de regels van stelplicht en bewijslastverdeling in civiele zaken. Overeenkomstig de hoofdregel van artikel 150 Rv rust op de benadeelde partij die een vordering instelt in beginsel de last de feiten

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:414

Faillissementsrecht. Ondernemingsrecht. Renvooiprocedure (art. 122 Fw). Overgang rechtsverhouding door afsplitsing (art. 2:334a lid 3 BW) en cessie; nauwkeurigheid beschrijving vermogen (art. 2:334f lid 2 onder d BW).

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:406

Conclusie AG. Woninginbraak (art. 311 Sr). Vorderingen benadeelde partij. Middel slaagt voor zover wordt geklaagd dat hof een van de vorderingen heeft toegewezen t.a.v. voorwerp dat i.h.k.v. beslag is teruggegeven aan ander. Middel faalt voor het overige. Conclusie strekt tot vermindering van toegewezen vordering en…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:286

Conclusie AG. Reeks diefstallen met braak en diefstal fiets. Eerste middel klaagt dat niet is voldaan aan bewijsminimum t.a.v. serie inbraken carwash. Tweede middel klaagt over bewezenverklaring diefstal fiets o.g.v. voorhanden hebben fiets in periode na diefstal i.c.m. uitblijven redengevendheid van deze…

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:172

Verzekeringsrecht. Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Schending mededelingsplicht ex art. 7:941 lid 2 BW? Opzettelijke misleiding in de zin van art. 7:941 lid 5 BW? Persoonlijk onderzoek gerechtvaardigd?