Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:779

getuigen heeft gehoord heeft eindarrest niet meegewezen. Klacht over schending art. 155 Rv. Voorts klacht over toepassing art. 21 Rv (schending waarheidsplicht). Begroting proceskosten o.g.v. art. 1019h Rv. PROCUREUR-GENERAAL … raadsheer ten overstaan van wie het voorlopig getuigenverhoor heeft plaatsgevonden, op grond van art. 155 Rv het eindarrest had behoren mee te wijzen, dan wel dat het hof van een afwijking

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:440

Procesrecht. Onmiddellijkheidsbeginsel. Art. 155 Rv. Rechterswisseling; na mondelinge behandeling, tussenarrest en bewijslevering is eindarrest gewezen door drie andere raadsheren; ook de raadsheer-commissaris ten overstaan van wie de getuigenverhoren hadden plaatsgevonden, heeft … wijzen van het eindarrest. Onderdeel III betoogt dat het hof heeft miskend dat art. 155 Rv ook in appel als hoofdregel voorschrijft dat de raadsheer-commissaris ten overstaan van wie bewijs

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:441

Procesrecht. Onmiddellijkheidsbeginsel. Art. 155 Rv. Rechterswisseling; na mondelinge behandeling, tussenarrest en bewijslevering is eindarrest gewezen door drie andere raadsheren; ook de raadsheer-commissaris ten overstaan van wie de getuigenverhoren hadden plaatsgevonden, heeft … wijzen van het eindarrest. Onderdeel III betoogt dat het hof heeft miskend dat art. 155 Rv ook in appel als hoofdregel voorschrijft dat de raadsheer-commissaris ten overstaan van wie bewijs

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:751

Onderdeel 1 klaagt in subonderdeel 1.1 dat het hof het tweede lid van art. 155 Rv heeft geschonden doordat het in het eindarrest geen melding heeft gemaakt van afwijking, of de oorzaak … werkbaar stelsel”. 2.14 Met betrekking tot een rechterswissel na het bijbrengen van bewijs bevat art. 155 Rv een aantal voorschriften, die via de schakelbepaling van art. 353 Rv ook van toepassing zijn

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1137

subsidiaire grondslagen (onrechtmatige daad en ongerechtvaardigde verrijking)? Onmiddellijkheidsbeginsel. Rechterswisseling. Getuigenverhoren; redelijke uitleg van art. 155 Rv. Nadere regels voor mededeling rechterswisseling. Vervolg op, en gedeeltelijke heroverweging van, HR 31 oktober 2014, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1172

Procesreglement 2016 Gemeenschappelijk Hof van Justitie. Rechterswisseling, art. 155 Rv, art. 224 lid 3 RvC. Zaaknr: 17/00962 mr. P. Vlas Zitting: 27 oktober 2017 Conclusie inzake: [verzoeker] , wonende te [woonplaats] tegen Korporashon

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1010

voorlopig) getuigenverhoor of een (voorlopige) plaatsopneming anderzijds. Op de laatste categorie van bewijsverrichtingen is art. 155 Rv van toepassing. Art 155 lid 1 Rv bepaalt dat de rechter ten overstaan … rechters of raadsheren door wie de beslissing zal worden genomen. Voor dat geval bepaalt art. 155 Rv (in hoger beroep in verbinding met de schakelbepalingen voor de dagvaardings- en verzoekschriftprocedure

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0196

daartoe strekkende bepaling voor. De descente vormt een wijze van bijeenbrengen van bewijs, waarop artikel 155 Rv van toepassing is. Het artikel schrijft in lid 1 voor dat de rechter ten overstaan … echter tevens bepaald dat tegen de afwijking geen hogere voorziening openstaat. Als voorgangers van artikel 155 Rv zijn te dezen te beschouwen de artikelen 226 lid 4 jo. 212 Rv(oud). Artikel

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:764

meervoudig worden beslist nadat dergelijke bewijsverrichtingen hebben plaatsgevonden ten overstaan van een R-C. Art. 155 Rv bepaalt daarvoor dat de rechter die het getuigenverhoor heeft geleid, zoveel als mogelijk zal meewerken … dient in die uitspraak melding te worden gemaakt. De ratio van het voorschrift van art. 155 Rv is dat de waarnemingen door de rechter ten overstaan van wie de bewijslevering heeft plaatsgevonden

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3407

eerlijk proces in de zin van art. 6 EVRM. Volgens het middel moet art. 155 Rv op dezelfde wijze worden toegepast als art. 322 lid 3 Sv, dat bepaalt dat het onderzoek … overstaan van wie bewijs is bijgebracht, zoveel als mogelijk ook het eindvonnis wijst (art. 155 Rv). Dit geldt (op grond van art. 353 Rv) ook voor het hoger beroep. Ook de omstandigheid

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1092

mondelinge behandeling en enquête? 2.19 Volgens Asser ligt het onmiddellijkheidsbeginsel ook ten grondslag aan art. 155 Rv waarin is bepaald dat de rechter ten overstaan van wie in een zaak bewijs … geldt voor de mondelinge behandeling. Op basis van zijn betoog dat art. 155 Rv praktisch voor alle zittingen geldt waarop de zaak inhoudelijk wordt behandeld, vraagt Asser zich vervolgens af waarom

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1093

mondelinge behandeling en enquête? 2.18 Volgens Asser ligt het onmiddellijkheidsbeginsel ook ten grondslag aan art. 155 Rv waarin is bepaald dat de rechter ten overstaan van wie in een zaak bewijs … geldt voor de mondelinge behandeling. Op basis van zijn betoog dat art. 155 Rv praktisch voor alle zittingen geldt waarop de zaak inhoudelijk wordt behandeld, vraagt Asser zich vervolgens af waarom

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4121

eindvonnis wordt ervan melding gemaakt dat dit vonnis, in afwijking van de in art. 155 Rv neergelegde regel, niet is gewezen door de rechter ten overstaan van wie het bewijs is bijgebracht

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0668

cassatiemiddelen 5. De klacht van Middel I komt erop neer dat in strijd met art. 155 Rv. eindarrest is gewezen door een kamer met een andere samenstelling dan die, die eerder

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7439

geheel te negeren; zie HR 26 februari 1988, NJ 1989, 28. 4 Vgl. art. 155 Rv. Die bepaling ziet niet op de onderhavige kwestie maar de achterliggende gedachte is dezelfde

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:124

2019/146 m.nt. W.D.H. Asser (rov. 4.1.7). Er is verwantschap met art. 155 Rv (“de rechter ten overstaan van wie in een zaak bewijs is bijgebracht”) en met het onmiddellijkheidsbeginsel in het strafproces

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:496

gewijzigde vorm opgenomen in art. 212 (oud) Rv en uiteindelijk terechtgekomen in art. 155 Rv zoals dit thans geldt. Het eerste lid van artikel 155 schrijft voor dat de rechter ten overstaan

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:598

Procesrecht. Caribische zaak (Curaçao). Mocht hof voorbijgaan aan aanbod tot horen van partij als getuige? Art. 145 lid 4 Rv Curaçao.

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV7029

eindvonnis heeft gewezen. Dit laatste is in strijd met art. (284 lid 1 jo.) 155 Rv(23), hetgeen nietigheid van het eindvonnis oplevert, zo stellen [eiser] c.s.. Het onderdeel mist deels

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1267

Procesrecht. Goederenrecht. Geschil over erfgrens. Comparitie na aanbrengen in hoger beroep. Onmiddellijkheidsbeginsel. Had het hof partijen moeten wijzen op hun recht op een mondelinge behandeling ten overstaan van de drie raadsheren die zouden gaan beslissen? Verkrijgende verjaring. Heeft gedaagde de stelling van…