Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:229

tuinbouwbedrijven met meerdere productielocaties. 5 De samenstelbepaling (art. 16(d) Wet WOZ) 5.1 Art. 16 Wet WOZ luidt, voor zover relevant: “Voor de toepassing van de wet wordt als één onroerende zaak … energiebelasting), art. 1 Gaswet en art. 1 Elektriciteitswet aangesloten bij de objectafbakening van art. 16 Wet WOZ. Met name wat betreft de energiebelasting kan, gelet op onder meer het degressieve tarief

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:494

installatie moet worden aangemerkt als één onroerende zaak in de zin van artikel 16 Wet WOZ (zie 4.1.3; anders dan in HR 27 januari 2012, ECLI:NL;HR;2012:BR7057 … arrest is sprake van één onroerende zaak in de zin van art. 16 Wet WOZ. Volgens belanghebbende miskent het Hof daarnaast in rov. 5.2 dat de onroerende zaak

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5650

Gemeentewet moet worden uitgelegd als de term 'gedeelte' in de zin van artikel 16 Wet WOZ en dat uit het oordeel van het Hof niet is op te maken

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1255

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van het college van Burgemeesters en Wethouders van de gemeente Goeree-Overflakkee tegen de uitspraak van het gerechtshof te Den Haag van 23 maart 2016, nr. 16/02411, ECLI:NL:GHDHA:2016:819. Belanghebbende is eigenaar van een bungalowpark,…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1096Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 3.30a(2) Wet IB 2001: afschrijvingsbeperking ter zake van ‘de

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:500

recreant of als er een opstalrecht gevestigd wordt, speelt onderdeel e van artikel 16 Wet WOZ geen rol bij de afbakening. De afbakening gebeurt dan aan de hand van de overige onderdelen

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY7199

genoemd in de omschrijving."(4) 4 Wet waardering onroerende zaken a. Objectafbakening 4.1 Art. 16 Wet WOZ bepaalt hoe een belastingobject dient te worden afgebakend en luidt: "Voor de toepassing … beschermde deel slechts van ondergeschikt belang is."(18) 4.18 "ad. 1. In artikel 16 Wet WOZ wordt duidelijk aangegeven wat een WOZ-object is. Met name uit de aanhef van het artikel

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7204

genoemd in de omschrijving."(4) 4 Wet waardering onroerende zaken a. Objectafbakening 4.1 Art. 16 Wet WOZ bepaalt hoe een belastingobject dient te worden afgebakend en luidt: "Voor de toepassing … beschermde deel slechts van ondergeschikt belang is."(18) 4.18 "ad. 1. In artikel 16 Wet WOZ wordt duidelijk aangegeven wat een WOZ-object is. Met name uit de aanhef van het artikel

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AD6058

conclusie. Met de inwerkingtreding van de Wet WOZ is geen inhoudelijke wijziging beoogd; art. 16 Wet WOZ sluit naadloos aan op art. 220a (oud) Gemeentewet. De wetgever heeft bovendien uitdrukkelijk te kennen

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:587

zaak is en hoe die moet worden afgebakend, verwijst de E-wet naar art. 16 Wet WOZ. In die bepaling worden vijf categorieën van eigendommen onderscheiden die voor de toepassing

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5341

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 34.928 Derde Kamer B OGB 1988 Conclusie van 10 augustus 2001 inzake: X B.V. tegen HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE ROTTERDAM 1. Feiten en procesverloop 1.1. Het beroep in cassatie is gericht tegen de…

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8601

zijn het eens over de afbakening van het gebouw ingevolge artikel 16 Wet WOZ in 15 WOZ objecten. 1.4 Een van die objecten is per 1 januari 2007 voor het eerst verhuurd … procedure waarnaar door G is verwezen betrof een beroep inzake omzetbelasting. Gelet op artikel 16 wet WOZ is de eerste ingebruikname van het desbetreffende afgebakende WOZ object van belang. Dat bepaalt

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5638

Art. 220f, lid 8, Gemeentewet (tekst 2006). Toerekening ondergrond en omliggende onbebouwde grond verzorgingshuis aan woondelen.

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:687

A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/04559 naar aanleiding van het beroep in (sprong)cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 8 augustus 2013, nr. DOR 12/706, DOR 12/707 en DOR 12/708; niet gepubliceerd. Belanghebbende heeft krachtens eigendom, althans…

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:745

worden gewaardeerd en in de belastingheffing worden betrokken (gelet op de systematiek van artikel 16 Wet WOZ)." (Kamerstukken II, 29612, nr. 7, artikelsgewijze toelichting) 17. Met ingang van 1 januari

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1142

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of in de Verordening forensenbelasting van de gemeente Ommen, in strijd met het (grondwettelijke) gelijkheidsbeginsel onderscheid wordt gemaakt in tarief, tussen gemeubileerde woningen die al dan niet gelegen zijn op een recreatieterrein als bedoeld in artikel 16,…

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:355

[C], erflater, was aan het begin van het jaar 2014 genothebbende krachtens eigendom, bezit of beperkt recht van een woning en van een perceel, beide gelegen in [R]. Tussen de woning en het perceel zijn diverse woningen en zijstraten gelegen. Het perceel heeft een oppervlakte van 3.220 m2. Het perceel heeft een…

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1143

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of in de Verordening forensenbelasting van de gemeente Ommen, in strijd met het (grondwettelijke) gelijkheidsbeginsel onderscheid wordt gemaakt in tarief, tussen gemeubileerde woningen die al dan niet gelegen zijn op een recreatieterrein als bedoeld in artikel 16,…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:756

worden gewaardeerd en in de belastingheffing worden betrokken (gelet op de systematiek van artikel 16 Wet WOZ).” (Kamerstukken II, 29612, nr. 7, artikelsgewijze toelichting) 19. Met ingang van 1 januari

Parket bij de Hoge Raad|4 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:736Aangehaald in 11 uitspraken

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag hoe de woondelenvrijstelling van artikel 220e van de Gemeentewet moet worden toegepast voor de vaststelling van de heffingsmaatstaf voor de onroerendezaakbelasting als bedoeld in artikel 220, onderdeel a van de Gemeentwet. Het betreft de beroepen in cassatie van het…