3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overig24 juni 2005 Eerste Kamer Nr. C04/134HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres]…
Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2449
onvolledig bewijs." Het antwoord op de vraag wie als partij in de zin van art. 164 Rv moet worden beschouwd, is blijkens de wetsgeschiedenis van deze bepaling aan de rechtspraak overgelaten … cedent. Mede hierom ligt het niet voor de hand om voor de toepassing van art. 164 Rv de cessionaris en de cedent op één lijn te stellen en aan de verklaring
- Civiel recht overig15 april 2005 Eerste Kamer Nr. C04/132HR RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], 2…
Parket bij de Hoge Raad|15 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2710
verband hiermee art. 6 EVRM heeft geschonden. 3.2. De leden 1 en 2 van art. 164 Rv. luiden: "1. Ook partijen kunnen als getuige optreden. 2. Indien een partij als getuige … alinea 8 wordt verondersteld - niet om een afweging maar om een toepassing van art. 164 Rv (rov. 12). 12 Zie A-G Asser, conclusie voor HR 1 november
- Civiel recht overig17 juni 2005 Eerste Kamer Nr. C04/091HR RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende…
Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6369
onrechte volledige bewijskracht aan deze verklaring onthouden. Dusdoende heeft het hof ten onrechte artikel 164 Rv toegepast en miskend dat de verklaring volledige bewijskracht toekomt; de weging van het bewijs
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.