2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Geschil tussen verkooporganisatie en haar leden over uitleg en uitvoering van in voorwaarden tot…
Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5617
onderdeel klaagt allereerst(8) dat het hof ten onrechte, want (mede) in strijd met art. 164 Rv., in die rechtsoverweging tot gezichtspunt, uitgangspunt en/of als sub-regel heeft genomen … juistheid heeft overwogen in de rechtsoverwegingen 9 tot en met 11, te weten dat art. 164 Rv. niet van toepassing is "op de verklaring van de andere leden dan de betreffende eiser
- Civiel recht overigInternationale rechtshulp; Haags Bewijsverdrag. Art. 173 lid 1 Rv. strekt ertoe dat procespartij niet…
Parket bij de Hoge Raad|6 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3403
aant. 1 (P. Vlas). 10 Zie Van Nispen 2010, (T&C Rv), art. 164 Rv, aant. 4 en art. 173 Rv, aant. 5, die de vraag stelt zonder daarop een antwoord
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.