Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3743

niet met de opmerking van de minister van Justitie dat met gebruikmaking van art. 2:23c BW de vereffening kan worden heropend waarna de verjaring kan worden gestuit (Kamerstukken … gestelde daarvan niet op de hoogte behoeft te worden gesteld. De weg van art. 2:23c BW 2.13 Art. 2:23c lid 1 BW luidt als volgt: 1. Indien na het tijdstip

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4096

belangvereiste van art. 3:303 BW, alsmede van het in art. 2:19 en 2:23c BW neergelegde systeem. 2.3 Volgens subonderdeel 1a heeft het hof in strijd met de bedoeling … althans in het licht van het bepaalde in art. 2:19 en 2:23c BW te zware eisen heeft gesteld aan de stelplicht en bewijslast van [verzoekster] met betrekking tot haar verweer

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:737

Ondernemingsrecht. Procesrecht. Arbitrage. Heropening vereffening na turboliquidatie. Nagekomen bate. Procesvolmacht om ontbonden CV in rechte te vertegenwoordigen. Bevoegdheid overheidsrechter. Beroep op arbitragebeding in strijd met redelijkheid en billijkheid?

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:525

rechtbank gehouden was dat verjaringsverweer te toetsen aan de relevante wettelijke regels, waaronder artikel 2:23c BW. Omdat uit de stellingen van [eiser] voortvloeit dat de vordering van de bank … zijn ontkennende antwoord op deze vraag heeft het hof zich gebaseerd op art. 2:23c BW. Dit artikel luidt als volgt: “1. Indien na het tijdstip waarop de rechtspersoon is opgehouden

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1322

feitelijk nog wel. Zij is immers nog steeds een (historische) entiteit waarop artikel 2:23c BW toepasselijk is en die dus vatbaar is voor herleving indien nog een schuldeiser of gerechtigde

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1231

Procesrecht. Vermogens- en verbintenissenrecht. Procesreglement en overleggen procesdossier. Stuiting van verjaring en ontbonden rechtspersoon. Wettelijke rente en G-rekening.

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:665

Is de aansprakelijkstelling van de voormalige aandeelhouder ter zake van vrijval van fiscale reserves in de verkochte dochtervennootschap prematuur en daardoor nietig? A-G IJzerman heeft heden conclusie genomen in de zaak met nummer 19/00191 naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X] BV, belanghebbende, tegen…

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1471

Verzekeringsrecht. Directe actie (art. 7:954 lid 1 BW); vereiste dat verzekerde

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:37

Faillissements(proces)recht; verrekening ex art. 53 Fw; gevolgen schorsing ex art. 29 Fw na beëindiging faillissement door verbindend worden slotuitdelingslijst; analogie met HR 11 januari 2013, ECLI:NL:HR:2013: BX9762, NJ 2013/59 (Unidek/HDI)?; proceskostenvooroordeling ex art. 245 Rv?

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO2779Aangehaald in 8 uitspraken

BW). Sprake van herleving van Zohar B.V. in de zin van artikel 2:23c BW is er niet volgens het hof. De enkele toevoeging aan haar naam van de woorden 'in liquidatie … handelsregister. Dit alles is te vinden in artikel 2: 19, lid 4 BW. Art. 2:23c BW bepaalt verder dat de ontbonden rechtspersoon herleeft, wanneer alsnog een bate opkomt. Aan deze herrijzenis

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:103

Faillissementsrecht. Opheffing wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Vraag of nog bate aanwezig is. Mogelijkheid om beroep te doen op Garantstellingsregeling curatoren 2012.

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:357

BW ook opgehouden te bestaan, terwijl van een ‘herleving’ op de voet van art. 2:23c BW evenmin sprake is: “3.9 Ingevolge art. 2:19 lid 1, aanhef en sub c, BW … opgehouden te bestaan. Zij is niet herleefd op de voet van art. 2:23c BW. Daarom kan [eiseres 1] als niet meer bestaande rechtspersoon niet in enige vordering worden ontvangen

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:633

Principaal cassatieberoep onder voorwaarden mogelijk? Art. 26a AWR. Is voormalig aandeelhouder ontbonden Guernsey Ltd. bevoegd bezwaar te maken op naam van die Ltd. tegen een navorderingsaanslag opgelegd aan die Ltd., indien de vereffening van die Ltd. niet meer kan worden heropend? Toepasselijkheid HR BNB 2003/370?…

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ4910

Invordering. Art. 49, lid 1, IW 1990. Bestuurdersaansprakelijkheid voor de belastingschulden van een rechtspersoon die wegens gebrek aan baten op het tijdstip van zijn ontbinding is opgehouden te bestaan.

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8504

overigens niet onaannemelijk is dat door [eiser] c.s. zelf op de voet van art. 2: 23c BW een verzoek tot heropening van de vereffening kan worden ingediend, indien dit nodig … grond van het bepaalde in art. 2: 19 lid 4 BW jo. art. 2: 23c BW, een en ander onder verwijzing naar HR 26 maart 2004, LJN AO2779

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:756

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de weigering van de Inspecteur om alsnog de door de Rechtbank opgedragen uitspraak op bezwaar te doen en over de berekening van de vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn van de berechting in eerste aanleg. Het betreft het beroep in…

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:936

Aansprakelijkheidstelling; leidt uitstel van betaling voor de aansprakelijkheidsschuld ook tot uitstel van betaling van de belastingschuld? Deze zaak gaat over de verjaring van het recht op dwanginvordering van een aansprakelijkstelling. De belastingschuldige zelf bestaat niet meer. De Ontvanger meent dat hij de…

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2330

Insolventierecht. WSNP. Ontstaansmoment vordering uit onverschuldigde betaling wegens vernietiging rechterlijke uitspraak in eerste aanleg. Terugwerkende kracht. Is deze vordering een nagekomen bate in de zin van art. 194 Fw? Uitleg van “baten welke ten tijde der vereffening niet bekend waren”. Onzekere baten. Bekende…

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1168

Bekendmaking belastingaanslagen aan niet langer bestaande vennootschap; status belanghebbende; bevoegdheid instellen van bezwaar en beroep

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6211

Nr. 35.494 mr Wattel Derde Kamer A Conclusie inzake: Vennootschapsbelasting 1998 de Staatssecretaris van Financiën tegen Parket, 7 maart 2000 Fokker Aircraft BV Edelhoogachtbaar College, 1. De kwestie en de feiten 1.1. De te beantwoorden rechtsvraag is theoretisch gewichtig maar in de praktijk zelden van belang. Die…