Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1139Aangehaald in 10 uitspraken

voet van art. 2:246 BW. Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling in zin van art. 2:248 BW? Maatstaf HR 8 juni 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB2053 (Panmo). Weten of behoren te weten … door Geocopter geleden schade op grond van art. 2:9 BW respectievelijk art. 2:248 BW en subsidiair art. 6:162 BW. 2 Het procesverloop 2.1. De curator heeft [eiser] in rechte

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1023

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid o.v.v. art. 2:248 BW. (Mede)beleidsbepaler in zin van art. 2:248 lid 7, eerste zin BW. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/04876 Zitting … hierna: de curator ) Deze zaak draait om bestuurdersaansprakelijkheid op de voet van art. 2:248 BW. In cassatie staat centraal de vraag wanneer een persoon kan worden aangemerkt als iemand

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:47Aangehaald in 8 uitspraken

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW (en art. 2:11 BW). Matiging o.v.v. art. 2:248 lid 4 BW. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/01620 Zitting 21 januari … tegen [de curator] q.q. Deze zaak draait om bestuurdersaansprakelijkheid op de voet van art. 2:248 BW (en art. 2:11 BW), meer in het bijzonder om de in art. 2:248

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI5912

BW; hoofdelijke aansprakelijkheid bestuurder in geval van faillissement wegens onbehoorlijk bestuur ex art. 2:248 BW is geen aansprakelijkheid jegens de gefailleerde vennootschap maar een aansprakelijkheid jegens de boedel; bestuurder kan zijn … vraag of een bestuurder die wordt aangesproken met een vordering ex art. 2:248 BW een beroep kan doen op verrekening (art. 53 Fw) wegens een tegenvordering op de vennootschap. 1. Feiten

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3873

curator heeft [verzoeker] bij brief van 19 maart 2001 op grond van art. 2: 248 BW aansprakelijk gesteld. Daarbij heeft hij gesteld dat [verzoeker] zijn taak als bestuurder, althans feitelijk beleidsbepaler … bewerkstelligen. 1.8 Over zijn ontvankelijkheid heeft [verzoeker] gesteld dat de curator hem ex art. 2:248 BW aansprakelijk stelt voor het tekort van Delcon. Daarmee is hij belanghebbende

Parket bij de Hoge Raad|6 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:739

Ondernemingsrecht. Aansprakelijkheid van bestuurder en beleidsbepaler (art. 2:248 BW) en commissaris (art. 2:259 BW jo. art. 2:248 BW). Aansprakelijkheid van enig aandeelhouder (art. 6:162 BW). PROCUREUR-GENERAAL … onderhavige cassatieberoep wordt zowel ’s hofs oordeel over bestuurdersaansprakelijkheid op de voet van art. 2:248 BW als ’s hofs oordeel over aandeelhoudersaansprakelijkheid op de voet van art. 6:162 BW bestreden

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5152

heeft hij aangevoerd dat deze verplichting alleen in een procedure op grond van art. 2:248 BW en niet in de onderhavige procedure een rol speelt. Voorts heeft [eiser] er bij conclusie … Wooncompagnie c.s. door [eiser] geschonden, mededelingsplicht van betalingsonmacht, maar ook het bepaalde in artikel 2:248 BW. De stelling van [eiser] dat de omstandigheid dat [A] B.V. niet heeft voldaan aan haar

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1012

directe en indirecte bestuurders van diverse gefailleerde B.V.’s op de voet van art. 2:248 BW, welke aansprakelijkheid door het hof is aangenomen. In cassatie richten die bestuurders hun pijlen, kort … curator heeft de aansprakelijkheid van [eiseressen 2 + 4 + 6] onder meer gebaseerd op artikel 2:248 BW. De curator beroept zich daarbij op de bewijsvermoedens van het tweede lid van genoemd artikel

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2290

Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW. Motivering onbehoorlijke taakvervulling. Kostenveroordeling bij incidenteel beroep. Zaaknummer: 14/06102 mr. Wuisman Roldatum: 20 november 2015 CONCLUSIE inzake: [eiser], eiser tot cassatie, advocaat: mr. R.P.J.L. Tjittes, tegen … faillissement is, hij voor het boedeltekort aansprakelijk is te houden uit hoofde van art. 2:248 BW. Aan zijn vordering legt de Curator subsidiair ten grondslag een onrechtmatig handelen van [eiser

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7916

BW – en haar voormalig (feitelijk) bestuurder over zijn aansprakelijkheid op grond van art. 2:248 BW voor onbehoorlijke taakvervulling wegens schending van haar publicatieverplichting ingevolge art. 2:394 in verbinding … rechter-commissaris, in dit geding gevorderd om [eiser] op de grondslag van art. 2:248 BW te veroordelen tot betaling van het tekort van de gefailleerde vennootschap, namelijk

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:108

Bestuurdersaansprakelijkheid wegens kennelijk onbehoorlijk bestuur (art. 2:248 BW). Onbelangrijk verzuim dat niet in aanmerking wordt genomen (lid 2) ziet op onbehoorlijke taakvervulling door het bestuur, niet op aandeel van individuele bestuurder … drie vennootschappen door [verweerder] kennelijk onbehoorlijk bestuur in de zin van artikel 2:248 BW is gevoerd. In verband hiermee voert de Curator onder meer aan dat de jaarstukken

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1133

Ondernemingsrecht. (Bestuurders)aansprakelijkheid o.v.v. art. 2:248 BW, art. 2:9 BW, art. 6:162 BW? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 22/00050 Zitting 2 december 2022 CONCLUSIE … enkelvoud) Inleiding Deze zaak draait mede om (bestuurders)aansprakelijkheid op de voet van art. 2:248 BW, art. 2:9 BW dan wel art. 6:162 BW. In eerste aanleg zijn

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:803

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid o.v.v. art. 2:248 BW (in verbinding met art. 2:11 BW). Devolutieve werking hoger beroep. Verdeling stelplicht en bewijslast. Vaststellen feiten, passeren bewijsaanbod. Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling, causaal verband … hierna: de curator ) Deze zaak draait om bestuurdersaansprakelijkheid op de voet van art. 2:248 BW (in verbinding met art. 2:11 BW) als aangenomen door het gerechtshof ten aanzien van vijf

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1408

Faillissement. Bestuurdersaansprakelijkheid, art. 2:248 BW. Doorbraak op de voet van art. 2:11 BW ook in geval (indirect) bestuurder in buitenland (België) is gevestigd? Ingevolge art. 3, aanhef en onder … betrekking op vragen van bestuurdersaansprakelijkheid (met name via de artikelen 2:11 BW en 2:248 BW). 1. Feiten en procesverloop 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van het volgende.(1) Eiseres

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM1688

BW van vordering (van degenen die vanwege een dividenduitkering ingevolge art. 2:248 BW aansprakelijk zijn voor tekort in boedel) op adviseur die hen heeft aangeraden deze dividenduitkering te verrichten. De verjaringstermijn … ving aan op de datum waarop de curator degenen die hij ex art. 2:248 BW aansprakelijk hield voor het boedeltekort dagvaardde, ook al was toen voor hen nog onzeker

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3845

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid op de voet van art. 2:248 BW. 12/04266 Mr. F.F. Langemeijer 14 juni 2013 Conclusie inzake: [eiser] tegen Mr. M.C. Udink q.q. In deze zaak gaat het om aansprakelijkheid … vennootschapsbestuurder op de voet van art. 2:248 BW. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten, zoals vastgesteld in rov. 2.3 van het tussenarrest

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1136

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW. Gronden matiging op voet art. 2:248 lid 4 BW. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 22/00221 Zitting 2 december 2022 CONCLUSIE … Inleiding In deze zaak heeft de curator de bestuurders op grond van art. 2:248 BW aansprakelijk gesteld voor het boedeltekort. Het hof stelt onbehoorlijke taakvervulling vast en oordeelt aannemelijk

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9710

feitelijk bestuurder van de failliete vennootschap over aansprakelijkheid op grond van art. 2:248 BW voor het faillissementstekort. C05/203HR Mr. Timmerman Zitting d.d. 1 september 2006 conclusie inzake: [Eiser], eiser tot cassatie … feitelijke terzijdestelling van de (nominale) bestuurder vereist is voor een actie uit artikel 2:248 BW, hetgeen door de rechtbank is afgewezen. 1.10 De door [betrokkene 2] aangevoerde reden voor de toekenning

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA6773Aangehaald in 5 uitspraken

Bestuurdersaansprakelijkheid. Verhaalsvordering van curator op voet van art. 2:248 BW tegen bestuurder van gefailleerde vennootschap; kennelijk onbehoorlijke taakvervulling, ontzenuwen van wettelijk vermoeden bij een van buiten komende oorzaak, stelplicht- en bewijslastverdeling … omstandigheid dan onbehoorlijk bestuur. De zaak zou dan vervolgens onder lid 1 van art. 2: 248 BW dienen te worden afgedaan. De curator zou aannemelijk dienen te maken dat het niet-uitkeren

Parket bij de Hoge Raad|7 september 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AB9949

kunnen doen overdragen. De bijzondere aansprakelijkheid voor de schulden van de vennootschap in art. 2:248 BW wegens onbehoorlijke taakvervulling van iedere bestuurder betreft een aansprakelijkheid jegens de boedel die aanmerkelijk verder … beroep steunt op een uit twee onderdelen bestaand middel. 3. Overdraagbaarheid vordering ex art. 2:248 BW 3.1.1 . Het hof heeft in r.o. 3 van zijn bestreden beschikking voorop gesteld