Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI8493

aanhef en onder 2?, Fw. 2. Voor zover thans van belang, liggen de feiten als volgt (zie r.o. 3.1 van het arrest van de Hoge Raad van 8 juli 2005 in verbinding … rechtshandeling voor niet opeisbare schulden als bedoeld in art. 43 lid 1, aanhef en onder 2, Fw, zodat wetenschap van benadeling in de zin van art. 42 lid 1 Fw wordt vermoed

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7729

tegenover iedereen behalve de Ontvanger het vermogen van Rodem hebben verlaten, zodat art. 33 lid 2 Fw geen gelding heeft en de curator in het faillissement van Rodem en DBI geen rechten … belangrijke beslissingen. In de eerste plaats oordeelde hij dat op grond van art. 33 lid 2 Fw de oorspronkelijk beslaglegger niet meer de bevoegdheid had om het beslag zelf uit te winnen

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9353

geschoten in de nakoming van verschillende uit de schuldsanering voortvloeiende verplichtingen. Ingevolge art. 358 lid 2 Fw betekent dat, dat het in art. 358 lid 1 Fw voorziene rechtsgevolg … geen aanleiding om de tekortkomingen op de voet van art. 354 lid 2 Fw als van geringe betekenis of van bijzondere aard aan te merken en daarom anders te oordelen

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0388

rechter-commissaris een schriftelijk rapport te laten uitbrengen als bedoeld in art. 185 lid 2 Fw. Met betrekking tot het onder (b) aangevoerde heeft zij het verzet ongegrond verklaard … november 2008 is door de rechter-commissaris een schriftelijk rapport ex art. 185 lid 2 Fw uitgebracht.(6) Op 18 november 2008 en op 4 december 2008 heeft een mondelinge behandeling plaatsgevonden

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7537

tegen een beslissing als bedoeld in art. 295 lid 3 Fw. In art. 315 lid 2 Fw is bepaald dat tegen een zodanige beslissing geen hoger beroep kan worden ingesteld. 1.5. Namens … bedoeld in art. 295 lid 3 Fw, heeft de rechtbank ten onrechte art. 315 lid 2 Fw van toepassing geacht en dus ten onrechte de schuldenaar niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7441

aanzien van alle eiseressen ontslag van instantie gevraagd op de voet van art. 27 lid 2 Fw. 2. Beoordeling van het verzoek Eiseressen onder 1, 2 en 3 zijn bij vonnis … hebben verweerders het recht ontslag van instantie te vragen als bedoeld in art. 27 lid 2 Fw. Hieraan doet naar mijn mening niet af dat de procedure ten aanzien van eiseres onder

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0773

onrechte (in rov. 4.4.3) zou hebben geoordeeld dat art. 354 lid 2 Fw in een geval als het onderhavige niet van toepassing is. Die klacht faalt omdat 's hofs oordeel juist … onderzoek van wat in wezen dezelfde vraag is, op de voet van art. 354 lid 2 Fw, is dan overbodig. 12. Volledigheidshalve merk ik nog op dat uit rov. 4.4.2 voldoende duidelijk

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH4164

heeft gemaakt van een op de (naaste) toekomst gerichte prognose, terwijl in art. 288 lid 2 Fw die grond niet is opgenomen en een op de (feitelijke) inlossing gebaseerde prognose - gebaseerd … betoogt, kan het hof niet worden verweten aldus een niet door art. 288 lid 2 Fw toegelaten weigeringsgrond te hebben toegepast, of zich te hebben gebaseerd op de door

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH7839

beroep komen. Dit dient blijkens lid 2 van het zojuist genoemde artikel jo. 351, lid 2 Fw te geschieden bij een verzoekschrift. Ook voor een dergelijk verzoekschrift geldt dat het de gronden … oordelen met betrekking tot een hoger beroep op de voet van artikel 292 lid 2 Fw of, zoals in casu, op de voet van artikel 355 lid 1 Fw, waar ook telkens

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0857

exploot tevens de rechtbank verzocht het ontslag van instantie van art. 27 lid 2 Fw uit te spreken indien de curator zich van uitlating onthoudt of verklaart het geding niet te zullen … Fw de wederpartij van de gefailleerde in verband met art. 25 lid 2 Fw de bevoegdheid geeft het geding te doen (curs. W-vG) schorsen om de curator tot overneming

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9913

heeft gemaakt van een op de (naaste) toekomst gerichte prognose, terwijl in art. 288 lid 2 Fw die grond niet is opgenomen en een op de (feitelijke) inlossing gebaseerde prognose - gebaseerd … betoogt, kan het hof niet worden verweten aldus een niet door art. 288 lid 2 Fw toegelaten weigeringsgrond te hebben toegepast, of zich te hebben gebaseerd op de door

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9914

geval de ingevolge artikel 285 lid 1 Fw vereiste informatie ontbreekt, brengt artikel 287 lid 2 Fw met zich mee dat de rechter een verzoek tot schuldsanering niet kan toewijzen(2

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0864

Binnen 8 dagen; zie art. 342 lid 3 in verbinding met art. 351 lid 2 Fw. De faxcopie van het cassatierekest is ter griffie van de Hoge Raad ontvangen op 7 april

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH7357

schril afsteekt bij wat de wetgever voor ogen moet hebben gestaan toen art. 288 lid 2 Fw in zijn huidige vorm werd vastgesteld. Laat ik dat proberen te verduidelijken. 10. Om voor

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4204

maakt van de mogelijkheid om op de voet van art. 27 lid 1 en lid 2 Fw ontslag van instantie te vragen, kan er misschien buiten bezwaar van de boedel worden doorgeprocedeerd

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG5844

schuldenlast van [verzoeker] bedroeg blijkens de verklaring ex art. 285 lid 1 onder e (oud)(2) Fw op 22 augustus 2007 € 298.933,12, waaronder een schuld van € 259.101,- aan de Belastingdienst

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0455

memorie, die strekt tot toelichting van de wijziging van artikel 303, lid 2 Fw ("Het - (herleving van de renteverplichting) - zal dan gelden voor ...... de situatie waarin de schuldsaneringsregeling tussentijds wordt opgeheven wegens

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7996

gewaardeerd en bovendien volgens een bepaalde verdeelsleutel "meedelen" met de concurrente vorderingen (art. 349 lid 2 Fw). Die regel betekent dat in die gevallen waarin door pand of hypotheek verzekerde vorderingen