Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5721

slachtoffer ter gelegenheid van een spiegelconfrontatie. Dat is vanuit de invalshoek van art. 342 lid 2 Sv onvoldoende. 3.2. Met betrekking tot het onder 2 bewezenverklaarde heeft het hof voor het bewijs … Volgens Blok/Besier moet de grond voor invoeging van de bewijsregel van (thans) art. 342 lid 2 Sv wel zijn geweest de vrees, dat een getuige of opzettelijk onwaarheid zal spreken of zich

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5741

bedrag zou hebben opgebracht, waaromtrent in raadkamer niets is gebleken, zal overeenkomstig art. 199 lid 2 Sv. de bewaarder dat bedrag aan de beslagene dienen uit te betalen. Voor het overige bestaat … teruggave beveelt wijst het Hof op het bepaalde in art. 199 lid 2 Sv (kennelijk bedoelt het Hof: 119 lid 2 Sv; WHV) voor het geval de luchtdrukrevolver c.a. niet kan worden

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4086

nummer RK 03/1297. In die beschikking heeft de Rechtbank het in art. 552 lid 2 Sv bedoelde verlof verleend om naar aanleiding van een Belgisch rechtshulpverzoek inbeslaggenomen stukken van overtuiging ter beschikking … worden ontvangen. 6. Het eerste middel klaagt dat de artikelen 552p Sv, 23 lid 2 Sv, 23 lid 5 Sv en 24 lid 1 Sv zijn geschonden doordat de belanghebbende niet

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2705

instellen van hoger beroep is - kennelijk op grond van het bepaalde in art. 450 lid 2 Sv, zij het dat niet overeenkomstig die bepaling een afschrift van de dagvaarding aan de verdachte … deze als daartoe door de verdachte bepaaldelijk gevolmachtigde hoger beroep instelde, overeenkomstig art 450 lid 2 Sv een afschrift van de dagvaarding in hoger beroep is uitgereikt. In aanmerking genomen

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8858

rechtsherstel als bedoeld in artikel 41 van dat verdrag." 8. Volgens art. 458 lid 2 Sv dient de aanvraag betreffende het geval vermeld in artikel 457, eerste lid, onder 3° Sv … definitief is komen vast te staan, houd ik het er voor dat art. 458 lid 2 Sv met "uitspraak" het oog heeft op de definitieve uitspraak van het EHRM. 9. De aanvraag

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR3663

aanhef en onder 1º in verbinding met art. 461 lid 1 en 2 Sv, strekt deze conclusie: * tot vernietiging van het ten laste van de aanvrager gewezen arrest van het Hof Arnhem … parketnummer 08/008944-96 bewezenverklaarde feit doch mede wegens andere feiten - het bepaalde in art. 461 lid 2 Sv niet zijn onverwijlde invrijheidstelling meebrengt(6). De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU6372

middel van cassatie te stellen eisen als bedoeld in art. 437 lid 2 Sv (hier in verbinding met art. 511h Sv). In een ontnemingszaak doet zich een dergelijke situatie voor indien … strafgriffie is ingekomen. 7 HR 9 november 2004, LJN AR2942. Art. 437 lid 2 Sv wordt evenmin geacht te zijn nagekomen in het geval dat een schriftuur middelen bevat die zich uitsluitend

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8854

rechtstreeks gevolg van het onrechtmatig afluisteren. Gelet op het bepaalde in art. 359a, lid 2 Sv moet volgens het hof al dit bewijsmateriaal buiten beschouwing worden gelaten. Blijkens de toelichting … wordt uitgeoefend in het licht van de te beoordelen factoren van artikel 359a, lid 2 Sv en van de omstandigheden van het geval, indien door de onrechtmatige bewijsgaring een belangrijk (strafvorderlijk) voorschrift

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2746

namens verdachte gevoerde verweer ingevolge het bepaalde in art. 358 lid 3 jo 359 lid 2 Sv uitdrukkelijk en gemotiveerd had moeten beslissen, is het oordeel van het Hof dat verdachte strafbaar … hetgeen ik heb opgemerkt over het bepaalde in art. 358 lid 3 jo 359 lid 2 Sv - geen gronden aangetroffen waarop het bestreden arrest zou dienen te worden vernietigd. 28. Deze conclusie

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6918

meer getuigen na het afleggen van hun getuigenis de zittingszaal zullen verlaten (art. 297 lid 2 Sv) en het bepalen dat de vragen met betrekking tot de geestvermogens van de verdachte buiten … gegeven machtiging, omdat niet duidelijk is wie volmachtgever en gemachtigde zijn. 27. Art. 51e lid 2 Sv houdt in dat de benadeelde partij zich onder meer kan doen vertegenwoordigen door een daartoe

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2747

sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid, aanhef en onder 2°, Sv, aangezien de motor op de pleegdatum wel verzekerd was. Ter staving van die stelling

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS1867

sprake is van een omstandigheid als bedoeld in artikel 457 lid 1 aanhef en onder 2° Sv, te weten een persoonsverwisseling. 4. In de toelichting op de aanvrage is aangevoerd

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8300

voor de opvatting dat van een "schriftuur (...) houdende zijn middelen van cassatie" (art. 437 lid 2 Sv) geen sprake meer is indien de middelen van de verdachte weliswaar betrekking hebben

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4369

toepassing van een minder zware strafbepaling als bedoeld in art. 457, lid 1 onder 2 Sv (HR 20 april 1952, NJ 1952, 686). 8. De slotsom van dit alles

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT1774

opgelegd. Aan die omstandigheden valt, aldus aanvrager, het door art. 457, eerste lid onder 2°, Sv vereiste ernstige vermoeden te ontlenen dat indien de politierechter daarmee bekend was geweest, het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT9095

blijkt van een geval waarin op grond van de nieuwe tekst van art. 359 lid 2 Sv uitdrukkelijk moet worden overwogen waarom volgens de rechter het verweer niet opgaat. Het gaat immers

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2748

gijzeling houden, dat niet meer dan twaalf dagen geldig is (art. 222 lid 2 Sv), in stand wordt gelaten, wel haast per definitie moet stranden. Het valt immers gelet op de tijd

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2248

slachtoffer] zelf, zie over het hoofd dat de regel van artikel 342 lid 2 Sv slechts ziet op de tenlastelegging in haar geheel.(11) 4.9 Ook dit middel faalt derhalve

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5663

nemen door de Hoge Raad van dié beslissing op de voet van artikel 440 lid 2 Sv, die aan de Hoge Raad gepast voorkomt. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS6015

inhoudelijke behandeling van de zaak kon worden begonnen. 8. Art. 278 lid 2 Sv(1), dat ingevolge art. 511g lid 2 jo. 415 Sv op de behandeling van de vordering tot ontneming