Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1956

Wet WOZ. Bevoegdheid ambtenaar openbaar lichaam. Art. 18a AWR en art. 22 Wet WOZ. Herziene WOZ-beschikkingen na onjuiste objectafbakening. Nr. Hoge Raad: 10/04201 Nr. Gerechtshof: 08/00571 Nr. Rechtbank: 07/5505 PROCUREUR-GENERAAL

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4147

Wet WOZ of op grond van een (nieuwe) beschikking op grond van artikel 22 Wet WOZ, aldus eiseres. 4.4. Dienaangaande overweegt de rechtbank als volgt. 4.5. Artikel 18a AWR luidde … feitelijk is gegeven en aanslagen op basis van de waardebeschikking ex artikel 22 Wet WOZ. Niet valt immers in te zien dat in het geval een eerder gegeven artikel 25-beschikking

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1162

voor het bijvoeren van de pony’s. De heffingsambtenaar heeft bij beschikkingen krachtens artikel 22 Wet WOZ de waarde van de weilanden voor het jaar 2012 vastgesteld op respectievelijk

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZC8086

niet door de Hoge Raad is beantwoord. iii. Kan een primaire beschikking ex art. 22 Wet WOZ op grond van een bijzondere omstandigheid als bedoeld art. 19, lid 1, onderdeel c, Wet … dezen gaat, zal door het College wel zijn vastgesteld op de voet van art. 22 Wet WOZ. Het gaat hier immers om de eerste primaire beschikking voor de onderhavige woning

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:585

Art. 28 Wet WOZ. Art. 26a AWR. Medebelanghebbendebeschikking. Non-toezendingsvereiste. Staat de

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:873Aangehaald in 9 uitspraken

WOZ-beschikking wordt gedoeld op de WOZ-beschikking als bedoeld in art. 22 Wet WOZ. In dat artikel, noch in art. 23 Wet WOZ noch in art. 24(1) Wet WOZ … Artikel 24, lid 3, Wet WOZ bepaalt dat een beschikking als bedoeld in artikel 22 Wet WOZ wordt bekendgemaakt aan zowel degene die aan het begin van het kalenderjaar het genot heeft

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO7489

vaststelling van een grootheid die later aanleiding kan geven tot discussie (zo bijvoorbeeld art. 22 Wet WOZ, art. 4.36 Wet IB 2001, art. 3.151 en 4.50 Wet … WOZ-waarde van onroerende zaken wordt bij voor bezwaar vatbare beschikking vastgesteld (art. 22 Wet WOZ). Die waardering werkt door naar andere belastingen. De Memorie van toelichting bij de Wet waardering onroerende

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6816

noopt het herstel van dit gebrek derhalve niet. De WOZ-beschikking heeft ingevolge art. 22 Wet WOZ betrekking op een periode van vier achtereenvolgende jaren, waarbij het eerste tijdvak aanvangt … januari 1997. 4.14 In de toelichting op artikel 22 Wet WOZ wordt daarover het volgende opgetekend. 'Deze beschikking - die in zoverre nog niet onherroepelijk vaststaat dat nog bezwaar en beroep mogelijk zijn

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:290Aangehaald in 9 uitspraken

Art. 29 en 30 Wet WOZ; art. 2 Uitvoeringsbesluit Wet waardering onroerende

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:361Aangehaald in 6 uitspraken

Wet WOZ. 4 Wetsgeschiedenis, regelgeving, jurisprudentie en literatuur Wetgeving 4.1 Artikel 22 Wet WOZ luidt: 1. De in artikel 1, tweede lid, bedoelde ambtenaar van de gemeente waarin de onroerende zaak

Parket bij de Hoge Raad|28 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1426

krachtens eigendom, bezit of beperkt recht heeft van meer dan 10 huurwoningen.” 4.4. Artikel 22 Wet WOZ luidt: 1 De in artikel 1, tweede lid, bedoelde ambtenaar van de gemeente waarin

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8988

moesten worden vastgesteld18, stelt art. 18, leden 1 en 2, in verbinding met art. 22 Wet WOZ de hoofdregel: de waarde van een onroerende zaak wordt vastgesteld naar de waarde

Parket bij de Hoge Raad|28 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1374

krachtens eigendom, bezit of beperkt recht heeft van meer dan 10 huurwoningen.” 4.4. Artikel 22 Wet WOZ luidt: 1 De in artikel 1, tweede lid, bedoelde ambtenaar van de gemeente waarin

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:916

Box 3; jaar 2019. Begrip ‘werkelijk rendement’. Op basis van welke WOZ

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY7199

gebruiker afgegeven beschikking, maar is overigens gelijkluidend. 1.3 Bij beschikking als bedoeld in artikel 22 Wet WOZ is de waarde van de onroerende zaak, het marinecomplex te Amterdams (hierna: de onroerende zaak

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7204

eigenaar afgegeven beschikking, maar is overigens gelijkluidend. 1.3 Bij beschikking als bedoeld in artikel 22 Wet WOZ is de waarde van de onroerende zaak, het marinecomplex te Amsterdam (hierna: de onroerende zaak

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5825

hoofdstuk IV van de Wet WOZ is de waardevaststelling geregeld. Artikel 22 Wet WOZ luidt voor zover van belang: 1. De in artikel 1, tweede lid, bedoelde ambtenaar van de gemeente waarin

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5821

hoofdstuk IV van de Wet WOZ is de waardevaststelling geregeld. Artikel 22 Wet WOZ luidt voor zover van belang: 1. De in artikel 1, tweede lid, bedoelde ambtenaar van de gemeente waarin

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1312

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in (sprong)cassatie van [X], belanghebbende, tegen de uitspraak van de rechtbank te ‘s Gravenhage van 14 december 2012, nr. AWB 12/2295, ECLI:NL:RBSGR:2012:BY8894. Op 1 november 2010 is de moeder van belanghebbende, erflaatster, overleden.…