110 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArt. 22 Wet WOZ. Beschikking hoeft toestandsdatum niet te vermelden.
Hoge Raad|5 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL1947
22 Wet WOZ. Beschikking hoeft toestandsdatum niet te vermelden. Nr. 09/00674 5 februari 2010 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak … waarmee de waarde van een onroerende zaak wordt vastgesteld op de voet van artikel 22 Wet WOZ, niet behoeft te vermelden naar welke datum de staat van de zaak is bepaald
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVermelden toestandsdatum in WOZ-waardebeschikking niet verplicht, maar wel wenselijk. Eerst ter zitting is…
Rechtbank Zutphen|17 november 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AZ2669
worden opgevat als een beschikking die is vastgesteld op de voet van artikel 22 Wet WOZ. Immers, in artikel 23 Wet WOZ, dat voorschrijft welke gegevens in ieder geval in de beschikking … artikel 22 Wet WOZ moeten worden vermeld, staat de toestanddatum bij aanvang van het belastingtijdvak niet vermeld. Het niet vermelden van de toestanddatum op de beschikking kan nodeloos procedures oproepen
- BelastingrechtCassatieArtikel 14 AWR; artikel 22 Wet WOZ. Voorlopige aanslag onroerendezaakbelastingen berekend naar “voorlopige…
Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2995Aangehaald in 74 uitspraken
Artikel 14 AWR; artikel 22 Wet WOZ. Voorlopige aanslag onroerendezaakbelastingen berekend naar “voorlopige waarde”. Bezwaar tegen gehanteerde waarde mogelijk. (Motivering van) dit bezwaar is in dit geval tevens aan te merken
- BelastingrechtCassatieArt. 231, lid 2, letter b, jo. 232, lid 4, Gemeentewet en art. 1, lid 2, jo. art. 30 Wet WOZ. Bevoegdheid…
Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW1956Aangehaald in 20 uitspraken
Wet WOZ. Bevoegdheid ambtenaar openbaar lichaam. Art. 18a AWR en art. 22 Wet WOZ. Herziene WOZ-beschikkingen na onjuiste objectafbakening. 28 september 2012 Nr. 10/04201 Arrest gewezen op het beroep in cassatie
- BelastingrechtCassatieWet WOZ, vaststelling van waarde in beschikking op basis van artikel 28 Wet WOZ lager dan in beschikking op…
Hoge Raad|18 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1449
basis van artikel 28 Wet WOZ lager dan in beschikking op basis van artikel 22 Wet WOZ HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 19/03196 Datum 18 september 2020 ARREST in de zaak
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ De waarden van de winkelpanden en woningen zijn niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding…
Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2176
gemeente Noordwijk. [adres 2] 1.1.2. De Heffingsambtenaar heeft bij beschikking op grond van artikel 22 Wet WOZ de waarde op de waardepeildatum van de onroerende zaak, plaatselijk bekend als [adres … gemeente Noordwijk. [adres 3] 1.1.3. De Heffingsambtenaar heeft bij beschikking op grond van artikel 22 Wet WOZ de waarde op de waardepeildatum van de onroerende zaak, plaatselijk bekend als [adres
- BelastingrechtCassatieArtikel 28 Wet WOZ; op naam van erven gestelde beschikking als bedoeld in artikel 22 Wet WOZ; beschikking op…
Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1124
Artikel 28 Wet WOZ; op naam van erven gestelde beschikking als bedoeld in artikel 22 Wet WOZ; beschikking op eigen naam. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 23/02741 Datum 11 juli
- BelastingrechtHoger beroepArt. 18a AWR ziet mede op het geval dat een beschikking ex art. 22 Wet WOZ is vervangen door een beschikking…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW8787
ziet mede op het geval dat een beschikking ex art. 22 Wet WOZ is vervangen door een beschikking ex art. 25 Wet WOZ. Aan de bevoegdheid tot navordering van onroerendezaakbelasting op grond … Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR), waarin een beschikking op grond van artikel 22 Wet WOZ (waardebeschikking) is vervangen door een beschikking op grond van artikel 25 Wet WOZ (mutatiebeschikking). Gelet
- BelastingrechtArt. 231, lid 2, letter b, jo. 232, lid 4, Gemeentewet en art. 1, lid 2, jo. art. 30 Wet WOZ. Bevoegdheid…
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1956
Wet WOZ. Bevoegdheid ambtenaar openbaar lichaam. Art. 18a AWR en art. 22 Wet WOZ. Herziene WOZ-beschikkingen na onjuiste objectafbakening. Nr. Hoge Raad: 10/04201 Nr. Gerechtshof: 08/00571 Nr. Rechtbank: 07/5505 PROCUREUR-GENERAAL
- BelastingrechtHoger beroepArt. 22 Wet WOZ. Waarde galerijflat. Art. 7:4 Awb. Schending inzagerecht. Geen aanleiding om zaak terug te…
Gerechtshof Den Haag|1 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:310
22 Wet WOZ. Waarde galerijflat. Art. 7:4 Awb. Schending inzagerecht. Geen aanleiding om zaak terug te wijzen naar de Heffingsambtenaar. Gelijkheidsbeginsel. Geen sprake van identieke woningen. Eén geval is geen meerderheid
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1594
broer van belanghebbende aangewezen als executeur. 2.1.3 Tegen de op de voet van artikel 22 Wet WOZ ten name van de erflater voor het jaar 2012 gegeven WOZ-beschikkingen met betrekking … heffingsambtenaar, nadat daarom is verzocht, wederom een beschikking op de voet van artikel 22 Wet WOZ, maar nu ten aanzien van die nieuwe genotsgerechtigde. De beschikking behelst een nieuwe waardevaststelling
- BelastingrechtHoger beroepArt. 22 Wet WOZ, art. 40, lid 2, Wet WOZ. WOZ woning. Belanghebbende heeft de heffingsambtenaar gevraagd…
Gerechtshof Den Haag|9 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:65
22 Wet WOZ, art. 40, lid 2, Wet WOZ. WOZ woning. Belanghebbende heeft de heffingsambtenaar gevraagd uiterlijk in de uitspraak op bezwaar de grondstaffel en KOUDV-factoren op te nemen. Heeft
- BelastingrechtHoger beroepArt. 22 Wet WOZ; Waarde galerijflat; Art. 7:4 Awb; Schending inzagerecht; Geen aanleiding om zaak terug te…
Gerechtshof Den Haag|25 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:963
22 Wet WOZ; Waarde galerijflat; Art. 7:4 Awb; Schending inzagerecht; Geen aanleiding om zaak terug te wijzen naar de Heffingsambtenaar; Verzoek toezending stukken; Gelijkheidsbeginsel; Omgevingsfactoren; Geen sprake van identieke woningen; Ieder
- BelastingrechtCassatieArtt. 22 en 25 Wet WOZ (tekst 2003); art. 18a AWR. Herstel foute objectafbakening.
Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW4147Aangehaald in 8 uitspraken
waardebeschikkingen. Als op deze wijze beschikkingen worden vervangen die op de voet van artikel 22 Wet WOZ waren genomen, geldt dat ook de vervangende beschikking berust op artikel 22 Wet WOZ … echter van geen belang of beschikkingen die berusten op artikel 22 Wet WOZ dan wel beschikkingen die berusten op artikel 25 Wet WOZ zijn vervangen. Op beide situaties is van toepassing hetgeen
- BelastingrechtHoger beroepWet woz (tekst vanaf 1999). In een beschikking in de zin van art. 22 Wet woz hoeft de toestandsdatum (de…
Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC4277
Wet woz (tekst vanaf 1999). In een beschikking in de zin van art. 22 Wet woz hoeft de toestandsdatum (de datum waarnaar is beoordeeld in welke staat de onroerende zaak verkeert) niet
- BelastingrechtHoger beroepArt. 22 Wet WOZ, art. 40, lid 2, Wet WOZ, art 8:42 Awb. WOZ woning. Toezendverplichting. Op de zaak…
Gerechtshof Den Haag|9 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:406
22 Wet WOZ, art. 40, lid 2, Wet WOZ, art 8:42 Awb. WOZ woning. Toezendverplichting. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Zorgvuldigheidsbeginsel. WOZ-waarde niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG
- BelastingrechtHoger beroepArt. 22 Wet WOZ, art. 40, lid 2, Wet WOZ, art 8:42 Awb. WOZ woning. Toezendverplichting. Op de zaak…
Gerechtshof Den Haag|9 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:405
22 Wet WOZ, art. 40, lid 2, Wet WOZ, art 8:42 Awb. WOZ woning. Toezendverplichting. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Zorgvuldigheidsbeginsel. WOZ-waarde niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AD5049
nummer (hierna: de eerste beschikking) heeft de ambtenaar op de voet van artikel 22 Wet WOZ de waarde van belanghebbendes onroerende zaak vastgesteld op fl. 86.000,=. Op 31 mei 1998 heeft … heeft, te rekenen vanaf het moment van het vaststellen van een beschikking ingevolge artikel 22 Wet WOZ. Het Hof begrijpt de stelling van de belanghebbende dat de eerste beschikking na zes weken
- BelastingrechtArtt. 22 en 25 Wet WOZ (tekst 2003); art. 18a AWR. Herstel foute objectafbakening.
Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4147
Wet WOZ of op grond van een (nieuwe) beschikking op grond van artikel 22 Wet WOZ, aldus eiseres. 4.4. Dienaangaande overweegt de rechtbank als volgt. 4.5. Artikel 18a AWR luidde … feitelijk is gegeven en aanslagen op basis van de waardebeschikking ex artikel 22 Wet WOZ. Niet valt immers in te zien dat in het geval een eerder gegeven artikel 25-beschikking
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/03180 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1162
voor het bijvoeren van de pony’s. De heffingsambtenaar heeft bij beschikkingen krachtens artikel 22 Wet WOZ de waarde van de weilanden voor het jaar 2012 vastgesteld op respectievelijk
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.