Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:240Aangehaald in 7 uitspraken

schadestaatprocedure gezag van gewijsde toe in een volgende schadestaatprocedure tussen dezelfde partijen (art. 236 Rv)? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/01892 Zitting 6 maart 2020 CONCLUSIE F.F. Langemeijer … gezag van gewijsde toe. Het beroep van de projectontwikkelaar op art. 615a Rv (waarin art. 236 Rv niet is genoemd) faalt, reeds omdat dit artikel geen limitatieve opsomming bevat (rov. 6). Vervolgens

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1253Aangehaald in 5 uitspraken

kracht van gewijsde? 4.12. Ten aanzien van deze voorwaarde stelt de rechtbank voorop dat artikel 236 Rv, dat expliciet spreekt van een in kracht van gewijsde gegaan vonnis, zich ook leent voor

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:201

Procesrecht. Gezag van gewijsde. Art. 236 Rv. Beslissingen over de rechtsbetrekking in geschil. De reikwijdte van het gezag van gewijsde van een beschikking in een verzoekschriftprocedure waarin gedaagde niet is verschenen. PROCUREUR … slechts wanneer daarop door een van de partijen een beroep is gedaan. 3.7 Hoewel art. 236 Rv over ‘vonnissen’ spreekt, is door de Hoge Raad overwogen dat de bepaling (destijds

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:228

slechts een van beide echtgenoten partij was, ook de andere echtgenoot? Gezag van gewijsde (art. 236 Rv); deelgenootschap (art. 3:166 BW en art. 3:171 BW); processueel ondeelbare rechtsverhouding … wordt hieronder ingegaan op (i) het gezag van gewijsde; (ii) het begrip ‘partij’ in art. 236 Rv; (iii) processuele vertegenwoordiging; (iv) de processueel ondeelbare rechtsverhouding en (v) aard

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:369

cassatieberoep van [eiser] verworpen. 2 Bespreking van het beroep door de Ontvanger op art. 236 Rv 2.1 De Ontvanger heeft in zijn schriftelijke toelichting een beroep gedaan op het gezag van gewijsde … zoals bedoeld in art. 236 Rv. Daartoe heeft de Ontvanger aangevoerd dat [eiser] twee procedures aanhangig heeft gemaakt over de vraag of de Ontvanger de auto van [eiser] executoriaal mocht verkopen vanwege

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT7382

ontvankelijkheid. Oordeel hof dat op verzoek tot verlenging alimentatietermijn reeds eerder onherroepelijk was beslist (art. 236 Rv.). Zaaknr. 10/03489 mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 2 september 2011 Conclusie inzake: [De vrouw … oordeel van het hof in rechtsoverweging 4.2 dat partijen het erover eens zijn dat art. 236 Rv. zich leent voor analoge toepassing in deze verzoekschriftprocedure onjuist is, "nu toch de vrouw zulks

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:127

recht) 3.4 Het gezag van gewijsde van uitspraken van de overheidsrechter is geregeld in art. 236 Rv (welke bepaling door de Wet Modernisering Arbitragerecht niet is gewijzigd): Artikel 236 Rv 1. Beslissingen … herziening van het arbitragerecht in 1986, terwijl de formulering van (aanvankelijk art. 67, thans) art. 236 Rv is gekozen bij de invoering van het nieuwe bewijsrecht in 1988. In de literatuur

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:673Aangehaald in 5 uitspraken

Procesrecht. Gezag van gewijsde. Art. 236 lid 1 Rv. Heeft de grondslag

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:806

komt wel degelijk kracht van gewijsde toe aan HR BNB 2017/22 omdat (i) uit art. 236 Rv niet volgt dat dat niet zo is; (ii) de belanghebbende niet als een andere ‘partij … 2017/22. Dit betoog lijkt mij niet juist, ad (i) niet omdat art. 236 Rv alleen geldt in andere gedingen tussen ‘dezelfde partijen’ en de belanghebbende en haar (klein)dochters niet dezelfde partij

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:635

Procesrecht. Gezag van gewijsde (art. 236 Rv). Vordering gebaseerd op andere grondslag. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/03747 Zitting 6 juni 2025 CONCLUSIE F. Ibili In de zaak … eerdere procedure tussen dezelfde partijen gezag van gewijsde heeft in de onderhavige procedure (art. 236 Rv). In navolging van de kantonrechter heeft het hof geoordeeld dat de beslissing in de eerdere procedure

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1274Aangehaald in 5 uitspraken

Procesrecht. Is sprake van een ontoelaatbare wijziging van partijhoedanigheid indien stichting eerst optreedt als vertegenwoordiger van slachtoffers en na eiswijziging in hoedanigheid van claimstichting in de zin van art. 3:305a (oud) BW? Bijzondere omstandigheden van het geval.

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1131

feiten (rov. 3.2.-3.9.), eerst het beoordelingskader over gezag van gewijsde uiteengezet: “3.10. Artikel 236 Rv bepaalt dat beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat in een in kracht

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1076

Procesrecht. Verdeling nalatenschap. Gezag van gewijsde, art. 236 Rv. 15/04203 mr. Keus Zitting 28 oktober 2016 Conclusie inzake: 1. [eiser 1] 2. [eiseres 2] (hierna afzonderlijk: [eiser 1] en [eiseres … beslissing dat [eisers] als erfgenaam van [betrokkene] medegerechtigd zijn in haar nalatenschap, komt ingevolge art. 236 Rv dan ook gezag van gewijsde toe, zowel in de verhouding van [eisers] tot [verweerder

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:432

hoger beroep dat strekt tot bekrachtiging met verbetering van gronden? Gezag van gewijsde, art. 236 Rv. Uitleg van gedingstukken. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/03737 Zitting 23 april … Groep/Zwitserleven ) herinner ik eraan dat gezag van gewijsde als bedoeld in art. 236 Rv kan worden ingeroepen als in een geding tussen dezelfde partijen eenzelfde geschilpunt wordt voorgelegd

Parket bij de Hoge Raad|4 september 1998|ECLI:NL:PHR:1998:33

grond? Eisen van redelijkheid en billijkheid. Bindende kracht vonnissen (art. 67 (oud) Rv thans art. 236 Rv); analogische toepassing op beschikkingen op verzoekschrift? Rekest nr. R98/003HR Parket, 4 september

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9549

Verbintenissenrecht; beëindiging managementovereenkomst; beroep op gezag van gewijsde (art. 236 Rv). Oordeel hof dat vordering tot schadevergoeding wegens wanprestatie bestaande in ongeoorloofde tussentijdse opzegging afstuit op gezag van gewijsde in verband … onjuiste rechtsopvatting, althans dat zijn oordeel onvoldoende is gemotiveerd. 2.3 Op grond van art. 236 Rv. komt gezag van gewijsde toe aan beslissingen aangaande de rechtsbetrekking in geschil die zijn vervat

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:389

Lelystad wordt ontzegd, van een onjuiste rechtsopvatting getuigt, omdat gelet op de tekst van art. 236 Rv niet relevant is of er al dan niet voor een partij als Wehkamp reden … schadestaatprocedure ten opzichte van de hoofdprocedure geen afzonderlijk geding is in de zin van art. 236 Rv. Datgene wat met gezag van gewijsde wordt bereikt tussen de verschillende gedingen, moet, aldus Tjong

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1095

heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting ten aanzien van art. 1:401 BW en art. 236 Rv. Middel 2 is gericht tegen een passage uit rov. 4.3 van de bestreden beschikking … overweging getuigt van een onjuiste rechtsopvatting ten aanzien van art. 1:401 BW en art. 236 Rv op grond van vaste jurisprudentie van de Hoge Raad inzake het gezag van gewijsde

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:756

geen grond is om daarvan af te wijken. Anders dan voor het burgerlijk procesrecht (art. 236 Rv) bestaat voor het belastingprocesrecht namelijk niet een wettelijke grondslag voor gezag van gewijsde. Het gaat … gezag van gewijsde wordt aanvaard in belastingprocedures onder dezelfde voorwaarden die art. 236 Rv stelt voor gezag van gewijsde, de uitspraak van het hof Den Haag bindende kracht zou hebben

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:811

worden verstaan. (…) 16. De hiervoor weergegeven centrale vraag is tussen Partijen, in termen van art. 236 Rv, de ‘rechtsbetrekking in geschil’. Van een beslissing dienaangaande is in het Arbitraal Eindvonnis geen sprake