Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:528

Insolventierecht. Intrekking surseance van betaling en faillietverklaring o.g.v. art. 242 Fw. Internationaal concern met de Nederlandse financieringsmaatschappijen. Uitzondering op toepasselijkheid Nederlands recht i.v.m. herstructurering groep in buitenland? Oproepen belanghebbenden in procedure. Benadelend … groep een daad van beheer of beschikking? Informatieplicht schuldenaar jegens bewindvoerder. Belangenafweging bij toepassing art. 242 Fw. Samenhang met 17/02165. Zaaknr: 17/02153 mr. L. Timmerman Zitting: 21 jun i 2017 Conclusie inzake

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:526

Insolventierecht. Intrekking surseance van betaling en faillietverklaring o.g.v. art. 242 Fw. Internationaal concern met de Nederlandse financieringsmaatschappijen. Uitzondering op toepasselijkheid Nederlands recht i.v.m. herstructurering groep in buitenland? Oproepen belanghebbenden in procedure. Gebondenheid … groep een daad van beheer of beschikking? Informatieplicht schuldenaar jegens bewindvoerder. Belangenafweging bij toepassing art. 242 Fw. Samenhang met 17/02153. Zaaknr: 17/02165 mr. L. Timmerman Zitting: 21 juni 2017 Conclusie inzake: Portugal

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:529

Insolventierecht. Intrekking surseance van betaling en faillietverklaring o.g.v. art. 242 Fw. Internationaal concern met de Nederlandse financieringsmaatschappijen. Uitzondering op toepasselijkheid Nederlands recht i.v.m. herstructurering groep in buitenland? Oproepen belanghebbenden in procedure. Benadelend … groep een daad van beheer of beschikking? Informatieplicht schuldenaar jegens bewindvoerder. Belangenafweging bij toepassing art. 242 Fw. Samenhang met 17/02165. Zaaknr: 17/02153 mr. L. Timmerman Zitting: 19 me i 2017 Conclusie inzake

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:527

Insolventierecht. Intrekking surseance van betaling en faillietverklaring o.g.v. art. 242 Fw. Internationaal concern met de Nederlandse financieringsmaatschappijen. Uitzondering op toepasselijkheid Nederlands recht i.v.m. herstructurering groep in buitenland? Oproepen belanghebbenden in procedure. Gebondenheid … groep een daad van beheer of beschikking? Informatieplicht schuldenaar jegens bewindvoerder. Belangenafweging bij toepassing art. 242 Fw. Samenhang met 17/02153. Zaaknr: 17/02165 mr. L. Timmerman Zitting: 19 mei 2017 Conclusie inzake: Portugal

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1682

wijzen, en van zijn kant verzocht de surseance op grond van het bepaalde in art. 242 Fw in te trekken met omzetting in faillissement. Vervolgens heeft de rechtbank in het dictum … intrekking van de surseance van betaling wordt geregeld in art. 242 Fw. Dit artikel luidt: '1. Nadat de surseance is verleend, kan zij, op voordracht van de rechter-commissaris

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9350

laten toelichten. 2. Bespreking van de cassatiemiddelen 2.1. Het eerste lid onder 5° van art. 242 Fw bepaalt (in verbinding met het tweede lid) dat indien hangende de surseance de staat … surseance te vragen. Dat heeft de bewindvoerder gedaan. Indien op grond van art. 242 Fw de surseance wordt ingetrokken kan bij dezelfde beschikking de faillietverklaring van de schuldenaar worden uitgesproken

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ1128

omstandigheid dat aan Credit Suisse c.s. alle zekerheden zijn verstrekt, "geen betekenis toekomt". 5 Art. 242 Fw bepaalt dat intrekking kan geschieden op voordracht van de rechter-commissaris, ambtshalve door de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:582

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Faillissement op eigen aangifte. Verplichte belangenafweging bij aanvraag eigen faillissement? Misbruik van recht? Feitelijke grondslag.