9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtDe zaak is een van de zaken die worden uitgeprocedeerd in een zogenoemde massaal-bezwaarprocedure. In die…
Parket bij de Hoge Raad|1 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1019Aangehaald in 6 uitspraken
Voor zover deze bezwaren die vraag betreffen, zijn zij aangemerkt als massaal bezwaar volgens artikel 25c AWR . In zoverre zijn zij afgewezen bij afzonderlijke uitspraken van de Inspecteur. 1.3 Belanghebbende … Omdat de bezwaren van belanghebbende in deze zaak zijn aangemerkt als massaal bezwaar volgens artikel 25c AWR en belanghebbende sprongberoep in cassatie heeft ingesteld, plaatst ik eerst een opmerking vooraf. Vervolgens behandel
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 8 mei 2026 in de zaken 25/02700 ECLI:NL:PHR:2026:456 en…
Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:463Aangehaald in 5 uitspraken
EVRM, aan te wijzen als massaal bezwaar in de zin van art. 25c AWR. Die besluiten zijn per belastingjaar vastgelegd in een afzonderlijke aanwijzing. 2.4 Naar aanleiding van het Kerstarrest
- BelastingrechtBelanghebbende klaagt over de toepassing van de vermogensrendementsheffing over de jaren 2015 – 2018. In deze…
Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:180Aangehaald in 24 uitspraken
EVRM . De aanwijzing massaal bezwaar op grond van art. 25c AWR geldt niet voor de bezwaren van belanghebbende, nu niet is voldaan aan de voorwaarden die daarvoor gelden. 1.3 Belanghebbende heeft tegen
- BelastingrechtA-G Niessen heeft een conclusie genomen inzake een geschil over de vraag of het lid van de enkelvoudige kamer…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:458
Voor zover deze bezwaren die vraag betreffen, zijn zij aangemerkt als massaal bezwaar volgens artikel 25c AWR . 1.3 De Inspecteur heeft het bezwaar dat betrekking heeft op de individuele buitensporige last
- BelastingrechtPrejudiciële vragen Samenloop massaal-bezwaarprocedure (systemische verenigbaarheid van box 3 2017 met…
Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:292Aangehaald in 6 uitspraken
massaal-bezwaarprocedure ook in hun zaak geldt. 1.4 Onder ‘de rechtsvraag’ bedoeld in art. 25c AWR vallen volgens de parlementaire geschiedenis ook ‘die aspecten van feitelijke aard die onverbrekelijk met de rechtsvraag
- BelastingrechtA-G Niessen heeft – naar aanleiding van geschillen inzake de vermogensrendementsheffing – een conclusie…
Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:804
betreffen voor de jaren 2017 en 2018, zijn zij aangemerkt als massaal bezwaar volgens artikel 25c AWR . 1.3 De Inspecteur heeft het bezwaar dat betrekking heeft op de individuele buitensporige last
- BelastingrechtA-G Niessen heeft – naar aanleiding van geschillen inzake de vermogensrendementsheffing – een conclusie…
Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:763
betreffen voor de jaren 2017 en 2018, zijn zij aangemerkt als massaal bezwaar volgens artikel 25c AWR . 1.3 De Inspecteur heeft het bezwaar dat betrekking heeft op de individuele buitensporige last
- BelastingrechtFeiten en geschil: De belanghebbende genoot in 2016 en 2017 een AOW-uitkering. Over die jaren had zij een box…
Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:293Aangehaald in 19 uitspraken
Feiten en geschil: De belanghebbende genoot in 2016 en 2017 een AOW-uitkering. Over die jaren had zij een box 1 inkomen ad € 14.444 respectievelijk € 14.754. Zij heeft in 2016 € 1.499 spaarrente genoten en € 262 groene-beleggingenopbrengst. In 2017 ontving zij € 667 rente en € 577 groene-beleggingenopbrengst. Haar box…
- BelastingrechtIs het percentage van belastingrente voor de vennootschapsbelasting bepaald in art. 1(b) Bbi in strijd met…
Parket bij de Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1044Aangehaald in 8 uitspraken
aanwijzing massaal bezwaar gegeven. 4.2 Als massaal bezwaar in de zin van art. 25c AWR zijn aangewezen de bezwaren: “1. tegen: - de met ingang van 1 oktober 2020 in rekening gebrachte belastingrente
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.