Zoekresultaten

Voor “"282 Sv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

    Parket bij de Hoge Raad10 september 2019ECLI:NL:PHR:2019:1086Aangehaald in 5 uitspraken

    PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 18/00096 Zitting 10 september 2019 CONCLUSIE P.C. Vegter In de zaak [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1992, hierna: de verdachte. De verdachte is bij arrest van 13 december 2017 door het hof Den Haag wegens “diefstal, vergezeld van…

  • Strafrecht overig
    Conclusie plv. AG. Terroristische aanslag moskee Enschede. Twee middelen. Falende klachten inzake UOS tijdens…

    Parket bij de Hoge Raad8 januari 2019ECLI:NL:PHR:2019:7

    forma zitting” in strijd met het recht, meer in het bijzonder in strijd met art. 282 Sv, aldus het middel. 5. Het procesverloop in hoger beroep, voor zover relevant voor de beoordeling … december 2017 gevoegde beslissing, p. 1. Zie onder meer art. 282 Sv, welk artikel ingevolge art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing is verklaard op het rechtsgeding in hoger beroep. Vgl.: E. Brakken

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.