Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:795Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG. Wederrechtelijk dwingen (art. 284 Sr) en smaadschrift (art. 261 Sr). Middel 1: kan het gedurende 7 minuten filmen en livestreamen van een persoon op straat terwijl deze persoon daaraan tracht … gedrag van de verdachte wederrechtelijk is en onder de algemen dwangbepaling van art. 284 Sr valt, met name gelet op de aard en intensiteit van de handelingen van de verdachte. Middel

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1187

Conclusie AG. Dwang, art. 284 Sr. Verdachte heeft zich telefonisch tegenover diverse personen voorgedaan als iemand van de politie of de (technische) recherche en hen medegedeeld dat een dierbare was overleden. Uitleg … onrechte het verweer dat een ‘andere feitelijkheid’ in de zin van art. 284 Sr niet enkel kan bestaan uit het uitspreken van woorden heeft verworpen. ’s Hofs oordeel dat onder omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:905

Conclusie A-G. Veroordeling wegens o.m. medeplegen van afdreiging. Klachttermijn, art. 66.1 Sr. Is t.a.v. de onder 1, 2 en 5 tenlastegelegde feiten binnen de termijn van drie maanden nadat de klachtgerechtigde kennis heeft genomen van het gepleegde feit gebleken dat de klachtgerechtigde vervolging heeft gewenst? Is…

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:876Aangehaald in 6 uitspraken

Conclusie AG. Bestanddeel wederrechtelijk in art. 284 Sr. Volgens de AG kan de wederrechtelijkheid van het handelen van de verdachte niet uit de bewijsmiddelen worden afgeleid. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … online gezet.” 3.4. In de toelichting op het middel wordt aangevoerd dat het in art. 284 Sr opgenomen bestanddeel “wederrechtelijkheid” de betekenis “zonder bevoegdheid” heeft. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan volgens

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO3400

twee. Het eerste argument knoopt aan bij de wettekst, die verschilt van die van art. 284 Sr. Art. 284 Sr stelt strafbaar het dwingen van een ander door (onder meer) geweld … wetsgeschiedenis lijkt te kunnen worden afgeleid dat de invoeging van bedoelde zinsnede in art. 284 Sr destijds door de wetgever werd gezien als een verruiming van de strafbaarheid. Ik kom daar

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5834

Door een feitelijkheid wederrechtelijk dwingen ex art. 284 Sr. 1. De bewijsmiddelen houden in dat verdachte gebruik heeft gemaakt van zijn positie van militaire meerdere tegenover het slachtoffer als ondergeschikte … feitelijkheid wederrechtelijk dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden ex art. 284 Sr kan slechts sprake zijn indien verdachte door die feitelijkheid opzettelijk heeft veroorzaakt dat het slachtoffer iets

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:9

Unus testis, nullus testis. Dwang door andere feitelijkheid in de zin van art. 284 Sr mbt vijfjarig kind. Verwerping van het beroep. Nr. 16/05857 Zitting: 9 januari 2018 Mr. G. Knigge Conclusie … bewezenverklaard dat er sprake was van “een feitelijkheid die dwang in de zin van art. 284 Sr constitueert”. 6.2. Het begrip “andere feitelijkheid” in de zin van art. 284 Sr wordt

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1109

Conclusie AG. Poging tot dwang (art. 45 Sr jo. 284 Sr) en bedreiging met brandstichting (art. 285 Sr). Het eerste middel, inhoudende dat vanwege het ontbreken van een dwingend karakter de poging … bestaan, aldus de steller van het middel. Het beoordelingskader: dwang 10. Het delict dwang (artikel 284 Sr) is opgenomen in titel XVIII van het tweede boek van het Wetboek van Strafrecht (‘Misdrijven

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:923

merken als strafbare dwang door dreiging met enige feitelijkheden in de zin van art. 284 Sr. De AG is van mening dat het eerste middel slaagt; het oordeel dat verdachte de feiten … merken als strafbare dwang door dreiging met enige feitelijkheden in de zin van artikel 284 Sr blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting en/of onbegrijpelijk is. Ik zal de middelen in omgekeerde volgorde

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 1986|ECLI:NL:PHR:1986:AC3763

Wederrechtelijk’ conform art. 284 Sr in casu opgevat als ‘onbevoegdelijk’; het hof heeft de grondslag der telastelegging niet verlaten; toereikend bewijs. na.- Nr. 79.477 Zitting 2 september 1986 Mr. Leijten Conclusie inzake … brengen op een vluchtstrook van de Rijksweg en die auto vervolgens te verlaten (art. 284 Sr.), (2) dat hij vervolgens onder invloed van alcoholhoudende drank - 2,15 o/oo - die auto zelf

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:439

terug te vinden in de artikelen 242 Sr, 246 Sr, 248f Sr, 273f Sr en 284 Sr. 12. Art. 179 Sr bevatte tot 2006 slechts de dwangmiddelen geweld en bedreiging met geweld … niet op andere vormen van dwang, zoals chantage. Ook merkten zij op dat artikel 284 Sr (inzake dwang) niet volstaat, vanwege de lagere strafbedreiging en omdat dit artikel niet is toegesneden

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:362

hofs verwerping verweer inzake innerlijke tegenstrijdigheid bewijsmotivering/bewijsmiddelen. Falende klachten t.a.v. “kwetsbare slachtoffers” i.h.l.v. art. 284 Sr en toewijzing immateriële schade vordering benadeelde partij. Slagende klacht overschrijding redelijke (inzend)termijn. Strekt tot vernietiging … onder 1 primair medeplegen van afpersing (art. 317 Sr) en subsidiair medeplegen van dwang (art. 284 Sr) tenlastegelegd. Ter terechtzitting bij de rechtbank d.d. 14 juli 2015 heeft de officier van justitie

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:536

Conclusie AG. Veroordeling wegens poging dwang (art. 284 Sr). AG gaat in op de ontvankelijkheid van het cassatieberoep in verband met het ontbreken van een handtekening op de volmacht tot instellen cassatie … tenlastelegging opgenomen berichten heeft gestuurd en bewoordingen heeft gebruikt. Artikel 284 Sr vereist in de eerste plaats dat sprake is van (dreiging) met geweld of een andere feitelijkheid. In deze zaak staat

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:613

Dwang, art. 284 Sr. Middelen m.b.t. vraag of sprake is van “kwetsbare slachtoffers” en toewijzing vordering b.p. HR op deze punten: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/03482. Nr. 16/04714 Zitting: 17 april … tegen die ander, wederrechtelijk dwingen iets te doen, meermalen gepleegd, zoals strafbaar gesteld in art. 284 Sr (dwang). Ik merk op dat voor een bewezenverklaring van ‘bedreiging met een feitelijkheid’ als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5710

Belaging ex art. 285b Sr. 1. Art. 2.1 Vierde Protocol EVRM verhindert

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:964

deze assistent en de school waar hij werkzaam was met smaad(schrift), art. 266 en 284 Sr. Diverse rechts- en bewijsmotiveringsklachten, waaronder de klacht dat smaadschrift, voor zover gericht tegen de assistent … AB3143. HR 14 maart 1961, NJ 1962/64. Zie NLR, aant. 6 bij art. 284 Sr, bijgewerkt door A.J. Machielse tot en met 1 oktober

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:940

gesteld. De strafbedreigingen voor de overige feiten (art. 131 Sr, art. 143 Sr en art. 284 Sr) voldoen niet aan de minimumgrens van acht jaar, terwijl deze feiten evenmin afzonderlijk … laste gelegd, terwijl de verdachten daarvan in eerste aanleg zijn vrijgesproken en art. 284 Sr geen feit betreft waarvoor het spreekrecht is opengesteld. Het openbaar ministerie tracht volgens de raadsman het nadeel

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:111

Conclusie AG. Falende middelen over ontbreken processen-verbaal van twee terechtzittingen en over bewezenverklaring art. 284 Sr. Conclusie strekt tot verwerping (art. 81.1 RO). Samenhang met 22/02561. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE … kentekens levert naar het oordeel van het hof dwang in de zin van artikel 284 Sr op. Nu [betrokkene 2] bij de rechter-commissaris heeft verklaard dat hij zich bij en vanaf

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1376

Sr, terwijl buiten het verband van de zedendelicten kan worden gedacht aan art. 284 Sr. Conclusie AG: anders. Nr. 12/05539 Zitting: 1 oktober 2013 Mr. Hofstee Conclusie inzake: [verzoeker = verdachte] 1. Verzoeker

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:938

gesteld. De strafbedreigingen voor de overige feiten (art. 131 Sr, art. 143 Sr en art. 284 Sr) voldoen niet aan de minimumgrens van acht jaar, terwijl deze feiten evenmin afzonderlijk … laste gelegd, terwijl de verdachten daarvan in eerste aanleg zijn vrijgesproken en art. 284 Sr geen feit betreft waarvoor het spreekrecht is opengesteld. Het openbaar ministerie tracht volgens de raadsman het nadeel