Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0740

omtrent het begrip "bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht" als bedoeld in art. 285 Sr, althans dat het hof de verdachte heeft vrijgesproken op gronden die deze beslissing niet kunnen … omtrent de woorden "bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht" als bedoeld in art. 285 Sr, reeds omdat niet vereist zou zijn dat verdachte het voornemen heeft gehad om zijn bedreigingen

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7910

opgemerkt dat aansluiting kan worden gezocht bij de jurisprudentie van de Hoge Raad inzake art. 285 Sr, inhoudende dat niet vereist is dat de bedreiging in het concrete geval op de bedreigde … inderdaad een vergelijking worden gemaakt met hetgeen door de Hoge Raad met betrekking tot art. 285 Sr is bepaald: vereist is dat de bedreiging van dien aard is en onder zodanige omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6254

aantal opmerkingen die de verdachte heeft gemaakt geen bedreiging in de zin van art. 285 Sr opleveren omdat de door de verdachte gemaakte opmerkingen over die andere twee die hij voor … enig misdrijf tegen het leven gericht. Voor een bedreiging in de zin van art. 285 Sr is vereist dat de bedreiging van dien aard is en onder zodanige omstandigheden is geschied

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6006

HR ambtshalve: duur proeftijd. Aangenomen moet worden dat art. 14b.2 Sr bij