Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0837

subsidair "Het openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen" meer subsidiair het in art. 285 Sr strafbaar gestelde misdrijf "Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht dan wel met zware mishandeling … primair) gaan om de bescherming van het leven en de lichamelijke integriteit, terwijl art. 285 Sr de persoonlijke vrijheid beschermt. Zij achten tevens van belang dat - zoals zij met een beroep

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8537

enig artikel heeft vermeld; dat verdachte echter daarnaast verschillende andere overtredingen (art. 180 Sr, art. 285 Sr, art. 267 Sr en art. 300 Sr in verbinding met art. 304 Sr) heeft gepleegd … verdenking ter zake van art. 304 Sr in verbinding met art. 300 Sr, art. 285 Sr, art. 181 Sr in verbinding met art. 180 Sr, art. 285 Sr en art. 350 Sr

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN2294

Duldung der Freiheitsberaubung hinaus." Voor het aannemen van een dergelijke verhouding van subsidiariteit van art. 285 Sr ten opzichte van art. 45 jo. 242 Sr biedt mijns inziens noch de wet noch … Sr), II 1881, p. 291, 292 (art. 242 Sr), p. 423, 424 (art. 285 Sr). 4 Terzijde wijs ik op HR 13 april 2004, 08/01756, waar sprake was van eendaadse samenloop

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5643

wordt opgemerkt dat bij veroordeling wegens artikel 163, tweede lid WVW (feit 1) en artikel 285 Sr (feit 2) wél een ontzegging van de rijbevoegdheid kan worden opgelegd. Dat is alleen

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5584

onbegrijpelijk en behoefde geen nadere motivering. Evenmin getuigt het van een onjuiste opvatting omtrent art. 285 Sr. 18. Derhalve faalt het tweede middel. 19. Het derde middel komt op tegen de bewezenverklaring

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5182

gericht zijn geweest op het plegen van de in de art. 131, 132, 137d en 285 Sr bedoelde misdrijven. Daarom vervolgt het Hof: "Het zal echter geen nadere toelichting behoeven dat, voor

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5193

Hofstad. OM-cassatie en cassatie verdachte. Grondslagverlating. 1. Begrip “organisatie” a.b.i. artt. 140 en 140a Sr. 2. Begrippen “aanzetten tot haat, discriminatie en geweld” a.b.i. art. 137d Sr. 3. Begrip “terroristisch oogmerk” a.b.i. art. 83a Sr. Ad 1. Het Hof heeft overwogen dat een groep personen alleen dan kan…

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5174

gericht zijn geweest op het plegen van de in de art. 131, 132, 137d en 285 Sr bedoelde misdrijven. Daarom vervolgt het Hof: "Het zal echter geen nadere toelichting behoeven dat, voor

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5175

gericht zijn geweest op het plegen van de in de art. 131, 132, 137d en 285 Sr bedoelde misdrijven. Daarom vervolgt het Hof: "Het zal echter geen nadere toelichting behoeven dat, voor

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5196

gericht zijn geweest op het plegen van de in de art. 131, 132, 137d en 285 Sr bedoelde misdrijven. Daarom vervolgt het Hof: "Het zal echter geen nadere toelichting behoeven dat, voor

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5172

gericht zijn geweest op het plegen van de in de art. 131, 132, 137d en 285 Sr bedoelde misdrijven. Daarom vervolgt het Hof: "Het zal echter geen nadere toelichting behoeven dat, voor

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5189

gericht zijn geweest op het plegen van de in de art. 131, 132, 137d en 285 Sr bedoelde misdrijven. Daarom vervolgt het Hof: "Het zal echter geen nadere toelichting behoeven dat, voor