Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO3400

Bewijsklacht. Bedreiging met zware mishandeling. 2. Uitleg bedreiging art. 285 Sr. Ad. 1. Het Hof heeft bewezenverklaard dat verdachte het slachtoffer heeft bedreigd met zware mishandeling, door haar opzettelijk dreigend de woorden … ontoereikend gemotiveerd. Ad 2. Voor een veroordeling ter zake van bedreiging met enig in art. 285 Sr genoemd misdrijf is niet vereist dat dat misdrijf is gericht tegen de bedreigde persoon zelf

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1834

misleiding mogelijk is. Die rechtsvraag is niet alleen van belang voor de uitleg van art. 285 Sr, maar ook voor die van dwangdelicten die door middel van bedreiging kunnen worden gerealiseerd … middel niet nodig is dat de beide rechtsvragen ten volle worden beantwoord. 15. Art. 285 Sr. luidt: "Bedreiging met openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen of goederen, met geweld tegen

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1858

Bewijsklacht art. 285 Sr (bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht). HR herhaalt eisen t.a.v. art. 285 Sr uit HR LJN AT3659. Door de gedragingen van verdachte (verdachte heeft als bestuurder

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR0444

Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, art. 285 Sr. HR herhaalt de relevante overwegingen uit HR LJN BG6562 en HR LJN AT3659. ’s Hofs oordeel is onjuist noch onbegrijpelijk … moeten ze allemaal afmaken" te algemeen waren om van bedreiging in de zin van art. 285 Sr te kunnen spreken. 10. Het bestreden arrest houdt - voor zover voor de beoordeling van deze

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1278

285 Sr. Belaging. Klacht. ’s Hofs kennelijke oordeel dat de klacht van het slachtoffer tevens kon worden beschouwd als een klacht van zijn echtgenote in de zin van 285b.2 Sr. is onjuist … middel is gegrond. Nu het hof verdachte heeft veroordeeld voor de misdrijven van artikel 285 Sr, meermalen gepleegd, en van artikel 285b Sr in eendaadse samenloop kan de Hoge Raad zelf

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0296

oordeel. 4.2. Naar mijn mening maakt de steller van het middel een vergelijking met artikel 285 Sr die niet opgaat. Artikel 285 Sr is een misdrijf tegen de persoonlijke vrijheid. Dat betekent … vergemakkelijken. Degene die zich laat bestelen zal niet ten prooi zijn aan de in artikel 285 Sr veronderstelde vrees. Maar het voorwenden van geweld of bedreiging daarmee kan wel zeker een diefstal

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0295

oordeel. 4.2. Naar mijn mening maakt de steller van het middel een vergelijking met artikel 285 Sr die niet opgaat. Artikel 285 Sr is een misdrijf tegen de persoonlijke vrijheid. Dat betekent … vergemakkelijken. Degene die zich laat bestelen zal niet ten prooi zijn aan de in artikel 285 Sr veronderstelde vrees. Maar het voorwenden van geweld of bedreiging daarmee kan wel zeker een diefstal

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2215

moeten ze allemaal afmaken" levert op zichzelf nog geen bedreiging in de zin van art. 285 Sr op, en als niets wordt vastgesteld over de omstandigheden waaronder die uitlating is gedaan, gaat … geen blijk van een verkeerde rechtsopvatting aangaande de eisen die de wet in art. 285 Sr stelt aan strafbare bedreiging. 14. Aangezien de vrouw van de wethouder van het geschreeuw getuige

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4022

noot 5." 13. Voor veroordeling ter zake van bedreiging met zware mishandeling ex art. 285 Sr is vereist dat de bedreiging van dien aard is en onder zodanige omstandigheden is geschied … april 2006, LJN: AV4824, NJ 2006, 397. 3 Bedreiging (285 Sr) is het delict dat is tenlastegelegd. De feiten lijken beter aan te sluiten bij een poging om door dreiging met geweld

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7908

verdere inhoudelijke toelichting wordt de stelling dat niet is voldaan aan de vereisten van art. 285 Sr door de steller van het middel een tweede uitdrukkelijk onderbouwd standpunt genoemd. Die stelling

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BS1736

bewezenverklaarde uitingen geen bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht als bedoeld in art. 285 Sr opleveren. 6.2. Bij de beoordeling van het middel dient te worden vooropgesteld dat voor

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9838

opleveren, waarbij een parallel wordt getrokken met de uitleg van het begrip bedreiging in art. 285 Sr. 6. Het Hof heeft het aangevoerde kennelijk opgevat als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4471

wordt uitgegaan, dat [betrokkene 1] niet op enig moment ('en passant') het misdrijf van bedreiging (285 Sr) heeft gepleegd waartoe het opzet van verdachte was beperkt. Het hof heeft niet onbegrijpelijk, zonder