Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8996

Falende bewijsklacht bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. Art. 285 Sr, waarbij de HR herhaalt HR LJN AT3659. Strafvermindering wegens overschrijding redelijke termijn. Nr. 11/03297 Mr. Machielse Zitting 27 november … 2012/501 en 502, beide m.nt. Reijntjes. Zie ook Noyon/Langemeijer & Remmelink, aant. 3 bij art. 285 Sr. 2 In de toelichting op het middel wordt er eveneens terecht op gewezen

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1120

Bedreiging, art. 285 Sr. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2005:AT3659 en ECLI:NL:HR:1984:AC8252 m.b.t. de vereisten voor een veroordeling t.z.v. bedreiging met zware mishandeling. Het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7174

steller van het middel beroept zich onder meer op aantekening 6 bij artikel 285 Sr van NLR. Maar in die aantekening wordt erkend dat bedreiging en poging tot doodslag kunnen samengaan … geen bewijs voor het opzet dat nodig is voor een veroordeling voor artikel 285 Sr. De rechtbank overwoog nog dat bedreiging met een misdrijf tegen het leven gericht doorgaans niet kan samenvallen

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:578

Bedreiging, 285 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2005:AT3659 en ECLI:NL:HR:2011:BO3400.’s Hofs oordeel dat de bewezenverklaarde uitlatingen van de verdachte bedreiging met enig

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:824

tenlastelegging heeft verlaten door een onjuiste uitleg te geven aan de daarin voorkomende, aan art. 285 Sr ontleende term “bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht”, althans dat het hof nader … bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht’ een andere betekenis gegeven dan die art. 285 Sr daaraan toekent. Ik leg de klacht maar zo uit dat in essentie wordt bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6502

bedreigende woorden kunnen op zichzelf reeds een bedreiging in de zin van artikel 285 Sr opleveren, maar indien dit niet het geval is kunnen de omstandigheden waaronder de bedreiging is geschied … april 2009, LJN BJ1637, NS 2009/220. 9 Zie ook Noyon/Langemeijer/Remmelink, aantek. 4 bij art. 285 Sr (bijgewerkt tot 1 oktober 2012) en A.L.J. Janssens en A.J. Nieuwenhuis, Uitingsdelicten, Deventer 2011, p.311

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8434

Cassatie in het belang der wet. Artt. 37a, 37b, 38d en 38e Sr en art. 359 Sv. Verlenging terbeschikkingstelling (TBS). HR haalt de wetsgeschiedenis van art. 38e Sr en art. 359.7 Sv aan en citeert uit de uitspraak van het EHRM van 31 juli 2012, Van der Velden tegen Nederland, LJN: BX9093. De HR verstaat EHRM LJN:…

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:846

gedrag naar het oordeel van het Hof een serieuze bedreiging in de zin van art. 285 Sr opleverde. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk, zodat de daartegen gerichte motiveringsklacht faalt. Bovendien wijst

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2231

Salduz-verweer. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2009:BH3079. Het Hof heeft de door verdachte bij de politie afgelegde verklaringen tot het bewijs van de feiten 3, 5 en 6 gebezigd. Daarmee heeft het Hof miskend dat een dergelijk verzuim behoudens een tweetal door de HR genoemde uitzonderingen…

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:110

Wijziging tll en ‘hetzelfde feit’. Art. 313 Sv, art. 68 Sr, art