Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:913Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG over de reikwijdte van art. 285a Sr. De AG betoogt dat de door het artikel beschermde verklaringsvrijheid niet het recht om te liegen omvat en evenmin het recht … uitgeoefende aandrang om een verklaring af te leggen niet strafbaar is op grond van art. 285a Sr. De AG stelt zich op het standpunt dat de Hoge Raad de bestreden uitspraak dient

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7910

oordeel geeft blijk van een onjuiste rechtsopvatting, omdat het daarmee een eis stelt die art. 285a Sr niet kent. Uit de tekst van art. 285a Sr en de wetsgeschiedenis van deze bepaling … volgt immers dat voor een bewezenverklaring van een op art. 285a Sr gestoelde tll voldoende is dat komt vast te staan dat de uiting kennelijk bedoeld was om de vrijheid

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4212

Beïnvloeding van getuigen. Uitleg art. 285a Sr. Verweer en middel steunen op de opvatting dat voor een veroordeling terzake van het in art. 285a Sr voorziene misdrijf is vereist dat komt vast … tweede middel bevat de klacht dat het Hof ten onrechte tot een bewezenverklaring van art. 285a Sr is gekomen, nu het Hof ook heeft vastgesteld dat geen sprake is geweest van intimidatie

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5961

november 2004 als getuige een verklaring zou gaan afleggen bij de rechtbank." 3.5. Art. 285a Sr luidt als volgt: "Hij die opzettelijk mondeling, door gebaren, bij geschrift of afbeelding zich jegens … strafproces, maar dan is de vraag of van het strafbare beinvloeden als bedoeld in art. 285a Sr sprake is. De klachten roepen kortom de vraag op wat de reikwijdte van de strafbepaling

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6188

toen bekende gegevens t.a.v. verdachte sprake was van een redelijk vermoeden van schuld m.b.t. art. 285a Sr. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk, gelet op hetgeen het hof heeft vastgesteld omtrent de inhoud … tegen verdachte ten onrechte een redelijke verdenking van schuld aan een strafbaar feit (art. 285a Sr) is aangenomen door de rechter-commissaris, toen zij opdracht gaf tot het uitluisteren van het telefoongesprek

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:15

onder A Landsverordening verdovende middelen en art. 2:256 SrC (art. 285a Sr). M1: klacht dat Hof ten onrechte heeft geoordeeld dat sprake is van medeplegen opzettelijk invoeren van cocaïne, omdat … vrijheid van [betrokkene 6] om een verklaring af te leggen in de zin van art. 285a Sr. 13. Ten laste van de verdachte is onder 2 bewezenverklaard dat: “hij in of omstreeks

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2097

Intimidatie. Art. 285a Sr. De opvatting dat het afleggen van een verklaring a.b.i. art. 285a Sr louter mondeling kan geschieden is onjuist. V. zv. het middel klaagt over het bewezenverklaarde medeplegen faalt … woon op de [a-straat] [plaats] ". 3.4. Het eerste lid van artikel 285a Sr heeft de volgende inhoud: "Hij die opzettelijk mondeling, door gebaren, bij geschrift of afbeelding zich jegens een persoon

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7093

Belemmeren verklaringsvrijheid ex art. 285a Sr. Verdachte (notaris) heeft de boekhouder van zijn kantoor, X, die was uitgenodigd voor een verhoor door de FIOD gezegd; “Je zegt maar dat het gesprek

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:255

verklaring naar waarheid of geweten ten overstaan van een ambtenaar af te leggen, art. 285a Sr. Beïnvloeding van twee getuigen. Middelen m.b.t. 1. afwijzing getuigenverzoek en 2. bewezenverklaring en kwalificatiebeslissing. Had verdachte … gemaakt aan, kort gezegd, beïnvloeding van [betrokkene 9] en/of [betrokkene 30] als bedoeld in art. 285a Sr. 10. Tijdens de terechtzitting van 30 maart 2017 heeft de raadsman van de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9838

verbetert de op pagina 4 van het verkorte arrest onder het kopje 'vergelijking 285 en 285a Sr' opgenomen bewijsoverweging in die zin dat het woord 'gebeld' in de eerste regel wordt vervangen … gezegd - dat de tenlastegelegde gedragingen van de verdachte niet een feit als bedoeld in art. 285a Sr opleveren, waarbij een parallel wordt getrokken met de uitleg van het begrip bedreiging

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1205

bewijsuitsluiting of strafvermindering. 2) Klachten over de (motivering van de) bewezenverklaring van feit 2 (art. 285a Sr). 3) Klacht over kwalificatie van feit 1 (art. 242 Sr én art. 300 Sr … leggen ten overstaan van een rechter of ambtenaar. 3.5.1. De strafbaarstelling van art. 285a Sr strekt ertoe bescherming te bieden aan de vrijheid van personen om onbelemmerd ten overstaan van een rechter

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:214

Conclusie AG. Mensenhandel, art. 273f Sr en beïnvloeden van een getuige, art. 285a Sr. Middelen over (i) verwerping verweren strekkende tot strafvermindering en bewijsuitsluiting wegens vormverzuimen in het voorbereidend onderzoek, (ii) verwerping

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1276

285a Sr. Beïnvloeden van een getuige door het geven van juridische voorlichting of juridisch advies? HR herhaalt ECLI:NL:HR:2010:BM4212, ECLI:NL:HR:2005:AT7093 en ECLI

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:967

persoon om onbelemmerd een verklaring ten overstaan van de r-c af te leggen (art. 285a Sr). Middelen over 1. klachtvereiste, art. 66.1, art. 164.1 en art. 269.1 Sr. Is voldaan

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AH9924

vanuit de penitentiaire inrichting waarin hij verbleef, om diens vermoedelijke betrokkenheid bij het in art. 285a Sr strafbaar gestelde feit nader te onderzoeken. Een groot deel van de aldus afgeluisterde gesprekken werd … zaak tegen [betrokkene 1] te beïnvloeden, zodat ook hij zich aan het misdrijf van art. 285a Sr schuldig maakte. 4. Op grond van gegevens die uit de afgeluisterde gesprekken van [betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9398

Art. 353 Sv, beslissing over inbeslaggenomen voorwerpen. De bestreden uitspraak houdt geen beslissing in omtrent één van de inbeslaggenomen voorwerpen, terwijl de beslissing omtrent de overige voorwerpen niet kan gelden als een beslissing in de zin van art. 353 Sv. De omstandigheid dat inbeslaggenomen voorwerpen als…

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:177

Conclusie AG. Medeplegen doodslag (art. 287 Sr); poging tot het beïnvloeden van

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:724

Conclusie A-G. Verdachte is veroordeeld voor onder meer het maken van kinderpornografische foto’s en films van zijn stiefdochter (art. 240b jo. art. 248.2 Sr). 1. Klacht dat het hof in strafverzwarende zin omstandigheden heeft meegewogen die niet uit de stukken of het onderzoek ter terechtzitting blijken. 2. Klacht…

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0096

Naar mijn mening leveren de onder 4 bewezenverklaarde gedragingen niet de kwalificatie van art. 285a Sr op. 22. Ook het tweede middel slaagt. 23. Deze conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4097

betrokkene 2] zich zouden hebben schuldig gemaakt aan de misdrijven omschreven in art. 285a Sr en art. 361 Sr. 3. Alvorens de aangifte weer te geven en tot een beoordeling