3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtArt. 8:73 Awb. Vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4029
belanghebbenden in de gelegenheid stellen als partij aan het geding deel te nemen. 4.5 Artikel 29 AWR luidt: Op de behandeling van het beroep in cassatie zijn de artikelen
- Civiel recht overigCassatieberoep tegen uitspraak administratieve rechter. Niet-ontvankelijkheid. Art. 78 RO.
Parket bij de Hoge Raad|23 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY3946
brief d.d. 26 maart 2012 nr. 2012.00664/1/A3. 9 Hoewel art. 29 AWR in deze niet-belastingzaak niet van toepassing is, kan dit artikel m.i. bij gebreke van een andere toepasselijke procesregeling
- BelastingrechtArt. 8:73 Awb. Een verzoek om vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn…
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0942
Art. 8:73 Awb. Een verzoek om vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in belastinggeschillen bij het Hof kan niet voor het eerst in cassatie worden gedaan.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.