4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCONCLUSIE PG Naheffingsaanslag omzetbelasting 1995 Belanghebbende, X N.V. (hierna: X, of belanghebbende)…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AT4921
heeft de Hoge Raad geoordeeld: 'De tekst noch de on[t]staansgeschiedenis van art. 29 Wet OB 1968 biedt steun voor de opvatting dat er een zodanige samenhang tussen het eerste
- BelastingrechtTrefwoorden:- Art. 29, lid 1, letter b, van de Wet op de omzetbelasting 1968; - Door de leverancier verleende…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AT4927
heeft de Hoge Raad geoordeeld: 'De tekst noch de on[t]staansgeschiedenis van art. 29 Wet OB 1968 biedt steun voor de opvatting dat er een zodanige samenhang tussen het eerste
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5297
1991/253 m.nt. A.L.C. Simons betrof een tabaksfabrikant die op de voet van art. 29 Wet OB 1968 om teruggaaf van omzetbelasting verzocht, omdat één van haar afnemers hetgeen zij hem ter zake
- Civiel recht overigVerdeling huwelijksgoederengemeenschap. Belastingschuld. Vrouw niet betrokken bij overleg en totstandkoming…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3748
aftrek heeft gebracht; spiegelbeeldig heeft zijn crediteur dan te veel omzetbelasting afgedragen. Art. 29 Wet OB 1968 beoogt dit te voorkomen. Ik citeer de eerste twee leden, die betrekking hebben
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.