Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5274

september 2001, LJN ZC3642: partijen bij een overeenkomst; bescherming tegen onbevoegdheid pandgever (art. 3:238 BW) (art. 81 RO) C04/306HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 28 oktober 2005 Conclusie inzake: 1. Ewals Cargo … vraag wie partij zijn bij de litigieuze duurovereenkomst. Daarnaast is een beroep op art. 3:238 BW (beschikkingsonbevoegdheid pandgever) aan de orde. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. Voor de relevante

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1741

maart 2007 beoogde onvoorwaardelijk pandrecht, terwijl Rabobank niet te goeder trouw was (art. 3:238 BW), en ( subsidiair ) indien in die overeenkomst een verpanding bij voorbaat zou moeten worden gelezen, het voorwaardelijke … geven erop mocht vertrouwen dat Tatra Wood inmiddels door betaling beschikkingsbevoegd was geworden (art. 3:238 BW) . Voorts heeft Rabobank subsidiair aangevoerd (iv) dat mr. Terng, gelet op de mailwisseling

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3642

eiseres]) te goeder trouw was toen de goederen in haar macht geraakten (art. 3:238 BW). Aangezien het hof in rov. 4.5 slechts verwijst naar "het vorenoverwogene", kan bij het slagen

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR0275

schijn van beschikkingsbevoegdheid van art. 3:86 BW (en daarmee vergelijkbare bepalingen als art. 3:238 BW); de bescherming van degene die te goeder trouw op een schijnbare wilsverklaring is afgegaan

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:27

Executiegeschil. Invordering belastingschuld horecabedrijf. Bodembeslag (art. 22 Inv.wet) gelegd op inventaris. Klachten Ontvanger: wat geldt na faillissement en staken exploitatie nog als ‘bodem’ van de belastingschuldige? Is van belang dat curator sleutels heeft en als enige toegang tot deze ruimte?