Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5274

september 2001, LJN ZC3642: partijen bij een overeenkomst; bescherming tegen onbevoegdheid pandgever (art. 3:238 BW) (art. 81 RO) C04/306HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 28 oktober 2005 Conclusie inzake: 1. Ewals Cargo … vraag wie partij zijn bij de litigieuze duurovereenkomst. Daarnaast is een beroep op art. 3:238 BW (beschikkingsonbevoegdheid pandgever) aan de orde. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. Voor de relevante

Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5274

september 2001, LJN ZC3642: partijen bij een overeenkomst; bescherming tegen onbevoegdheid pandgever (art. 3:238 BW) (art. 81 RO) 13 januari 2006 Eerste Kamer Nr. C04/306HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Rechtbank Den Haag|29 mei 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:4850

Rechtsgelig(e) (ondertekende) pandakte. Pandhouder beschermd tegen eventuele onbevoegdheid op grond van artikel 3:238 BW. en inzake /09/592915 / KG ZA 20-420 en C/09/593150 / KG ZA 20-437 Rechtbank den haag

Rechtbank Overijssel|22 april 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:2188

Pandrechten. Geen bescherming ex artikel 3:238 BW. RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Almelo zaaknummer: C/08/154293 HA ZA 14-185 datum vonnis: 22 april 2015 Vonnis van de rechtbank Overijssel

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1741

maart 2007 beoogde onvoorwaardelijk pandrecht, terwijl Rabobank niet te goeder trouw was (art. 3:238 BW), en ( subsidiair ) indien in die overeenkomst een verpanding bij voorbaat zou moeten worden gelezen, het voorwaardelijke … geven erop mocht vertrouwen dat Tatra Wood inmiddels door betaling beschikkingsbevoegd was geworden (art. 3:238 BW) . Voorts heeft Rabobank subsidiair aangevoerd (iv) dat mr. Terng, gelet op de mailwisseling

Rechtbank Noord-Holland|28 mei 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:5554

gesteld dat haar – indien TN niet beschikkingsbevoegd was – bescherming toekomt op grond van artikel 3:238 BW. De rechtbank overweegt als volgt. 4.11. Ingevolge artikel 3:238 BW is de vestiging … zijn macht zijn gebracht. Haar komt derhalve bescherming toe op grond van artikel 3:238 BW, zodat het pandrecht voor EUR 85.943,41 op de producten (ondanks de beschikkingsonbevoegdheid

Hoge Raad|28 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3460Aangehaald in 34 uitspraken

onder (iv) bedoelde verpanding, terwijl Rabobank niet te goeder trouw was (art. 3:238 BW). Subsidiair heeft te gelden dat als sprake zou zijn van een verpanding bij voorbaat, het voorwaardelijke pandrecht

Rechtbank Arnhem|1 februari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV6140

beroep doet op derdenbescherming waarmee zij klaarblijkelijk doelt op het bepaalde in artikel 3:238 BW maar daaromtrent kan reeds nu al worden geconcludeerd dat dit beroep niet opgaat omdat artikel 3

Hoge Raad|7 september 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZC3642

eiseres] een beroep kan doen op haar goede trouw als bedoeld in art. 3:238 BW. Nu het Hof deze grief heeft verworpen door te verwijzen naar hetgeen eerder is overwogen, treft

Rechtbank Rotterdam|28 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11672

heeft zij een vestigingsakte in het geding gebracht. Voor zover [gedaagde01] zich op artikel 3:238 BW beroept, overweegt de voorzieningenrechter dat de gestelde opdracht en mededeling van [naam04] door Valliantie worden

Rechtbank Arnhem|15 september 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR3502

beschikkingsbevoegd was, maar [eiseres]. Stubosch c.s. wordt niet beschermd door het bepaalde in artikel 3:238 BW omdat zij, als aandeelhouder, niet te goeder trouw was. Daarbij is van belang

Rechtbank Middelburg|20 februari 2012|ECLI:NL:RBMID:2012:BX7919

geleased van LV en beroept zich op het bepaalde in artikel 3:86 en 3:238 BW betreffende de goede trouw. Zij stelt dat haar pandrecht boven het beperkte recht

Rechtbank Gelderland|31 oktober 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:5742

goeder trouw was ten aanzien van de beschikkingsbevoegdheid van [lener A] (artikel 3:238 BW). Hij stelt in dat verband dat hij aan [lener A] geld had geleend ten behoeve

Rechtbank Middelburg|9 november 2005|ECLI:NL:RBMID:2005:AZ5238

Kloosterboer aldus te goeder trouw was, als bedoeld in art. 3:238 BW en naar onbetwist vaststaat aan de overige vereisten voor de rechtsgeldige vestiging van het pandrecht was voldoen – rechtsgeldig

Rechtbank Rotterdam|25 juli 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BB6040

niet te goeder trouw en wordt zij dus niet beschermd door het in art. 3:238 BW bepaalde. 4.5 ING heeft de voor het omzetten van een bezitloos pandrecht in een vuistpand

Rechtbank Limburg|21 mei 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:4586

bescherming tegen de beschikkingsonbevoegdheid van [naam 2] in de zin van artikel 3:238 BW, omdat er sprake zou zijn geweest van diefstal. Het feit dat de auto niet door Obnoxious

Rechtbank Rotterdam|9 november 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU4797

gedaagde] in pand te geven als zekerheid voor de schulden van Frucom. Ingevolge artikel 3:238 BW werd dan niettemin een geldig pandrecht gevestigd indien [gedaagde] te goeder trouw

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3642

eiseres]) te goeder trouw was toen de goederen in haar macht geraakten (art. 3:238 BW). Aangezien het hof in rov. 4.5 slechts verwijst naar "het vorenoverwogene", kan bij het slagen

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR0275

schijn van beschikkingsbevoegdheid van art. 3:86 BW (en daarmee vergelijkbare bepalingen als art. 3:238 BW); de bescherming van degene die te goeder trouw op een schijnbare wilsverklaring is afgegaan

Rechtbank Noord-Nederland|6 juli 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:2741

haar te verpanden. Tot slot beroept het Samenwerkingsverband zich op de bescherming van artikel 3:238 BW. Volgens het Samenwerkingsverband was zij, op het moment dat zij de objecten in haar feitelijke