3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Is omzetbelasting over verkoop als gevolg van parate…
Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1257
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Is omzetbelasting over verkoop als gevolg van parate executie door pandhouder boedelschuld? Verwijzing naar o.m. ander HR 25 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO7109, NJ 2012/74 (ING/Hielkema q.q.), en HR 19 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6108, NJ 2013/291…
- Civiel recht overigAansprakelijkheidsrecht. Geschil tussen pandgever en pandhouder over schadevergoeding na een onderhandse in…
Parket bij de Hoge Raad|4 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3303
cassatie vaststaande feiten weliswaar dat [eiser] niet op de voet van art. 3:249 BW tot lossing in de gelegenheid is gesteld, maar daarmee is zonder nadere feitelijke onderbouwing, die ontbreekt, niet
- Civiel recht overigProcesrecht. Executoriale verkoop van aandelen door pandhouder met inachtneming van blokkeringsregeling. Is…
Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:308
voorzieningenrechter is het hof overigens van oordeel dat in de gegeven omstandigheden artikel 3:249 BW richting de tweede pandhouder ook in eerste aanleg voldoende is nageleefd, zodat ook daaraan geen belemmering
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.