Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW0194

Artikel 5 AWR; Artikel 3:40 Awb. Het op de voorgeschreven wijze bekendmaken van een aanslag is geen voorwaarde voor het tot stand komen daarvan. (vgl. BNB 2000/220 en BNB 2006/43

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9648

Bewijsaanbod ter zitting van het Hof tardief? Verwerping van dit aanbod door het Hof onvoldoende gemotiveerd, gelet op het verloop van die zitting.

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1302

Maastricht 2006. Bevel gebiedsontzegging voorafgaand aan pleegdatum uitgereikt aan verdachte? Gelet op art. 3:40 Awb is pas sprake van handelen i.s.m. een gebiedsontzegging o.g.v

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ4910

verbinding met artikel 1:3 Awb, waar 'besluit' en 'beschikking' zijn gedefinieerd. Artikel 3:40 Awb bepaalt: Een besluit treedt niet in werking voordat het is bekendgemaakt. De Memorie van Toelichting geeft … gevolgen van een rechtshandeling. 5.2 Artikel 1, lid 2 IW 1990 verklaart dat artikel 3:40 Awb niet van toepassing is op de invordering van rijksbelastingen. Het buiten toepassing verklaren van artikel

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1712

derde tranche van de Algemene wet bestuursrecht in werking getreden(5). Art. 3:40 Awb bepaalde en bepaalt nu nog dat een besluit niet in werking treedt voordat het is bekendgemaakt … Awb. Een besluit treedt niet in werking voordat het bekend is gemaakt (art. 3:40 Awb). Met andere woorden: zolang het besluit nog niet bekend is gemaakt, heeft het nog niet

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:732

hare zijn.” 3.4 Dit is volgens belanghebbende een onjuist en onbegrijpelijk oordeel. Uit art. 3:40 Awb volgt dat een besluit enkel werking heeft indien het bekendgemaakt is aan de juiste persoon

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:866

Parkeerbelasting. Art. 2, art. 6, art. 7 en art. 8 Bekendmakingswet; Besluit elektronische publicaties; Regeling elektronische publicaties. Is de bijlage (met onder meer aanwijzingen parkeergebieden en parkeerduur) bij de Regeling parkeerregulering en parkeerbelastingen Den Haag 2022 op de voorgeschreven wijze…

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:908

beslissing van een bestuursorgaan, inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling (art. art. 1:3 Awb). Art. 3:40 Awb (“een besluit treedt niet in werking voordat het is bekendgemaakt”) geldt niet voor de ontvanger

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6818

nieuwe WOZ-beschikking rechtskracht heeft verkregen, zijn de artikelen 1:3 en 3:40 Awb van belang. Art. 1:3 Awb '1. Onder besluit wordt verstaan: een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan … algemene strekking is, met inbegrip van de afwijzing van een aanvraag daarvan. [...]' Art. Art. 3:40 Awb 'Een besluit treedt niet in werking voordat het is bekendgemaakt.' 4.3 In de brief

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6816

gericht tegen overweging 5.1 van het Hof. Het Hof oordeelde - onder verwijzing naar art. 3:40 Awb en art. 24, derde lid, Wet WOZ - dat ten tijde van het opleggen … waarde en niet de bekend gemaakte waarde, aldus het College. Wettelijk kader 4.3 Art. 3:40 Awb 'Een besluit treedt niet in werking voordat het is bekendgemaakt.' Art. 220c Gemeentewet 'De heffingsmaatstaf

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3636

bekend moet worden gemaakt, waarvoor het bestuursorgaan moet zorgen.16 Op grond van artikel 3:40 Awb treedt het besluit niet voor de bekendmaking in werking. Inmiddels worden ten kantore van de Inspecteurs … vermelde bepalingen van de Awb niet toepasselijk zijn op de invordering. Daaronder is artikel 3:40 Awb. Het zou immers onwenselijk zijn dat een beslaglegging pas zou gelden als het daartoe strekkende

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4340

wijze van bekendmaking, wijs ik op het volgende. Naar huidig recht bepaalt artikel 3:40 Awb dat een besluit niet in werking treedt voordat het is bekend gemaakt. De wet preciseert niet … tijde van de wet AROB. De wet AROB kende niet een aan artikel 3:40 Awb gelijke bepaling. Uit de toen geldende jurisprudentie, die overwegend is gevormd met betrekking tot de aanvang

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2778

lopen, zijn gekoppeld aan de inwerkingtreding van de beschikking. Deze vangt ingevolge artikel 3:40 Awb aan met de bekendmaking daarvan, in het onderhavige geval: de toezending van de beschikking … 3 lid 2 Awb. 4.5 Op grond van art. 3:40 Awb treedt een besluit niet in werking dan nadat het is bekendgemaakt.(6) Deze bekendmaking geschiedt door toezending of uitreiking, aldus

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7175

Antilliaanse zaak; onrechtmatig overheidsbesluit. Kort geding over een ‘besluit’ tot vernietiging door de gouverneur van casinovergunning; aan beschikking te stellen eisen.

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:170Aangehaald in 11 uitspraken

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vaststelling van niet gepubliceerd begunstigend beleid bij de berekening van belastingrente en de eventuele intrekking daarvan in antwoord op Kamervragen. Het gaat om het beroep in cassatie van de Staatssecretaris tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem - Leeuwarden…

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1202

voorzien in het eerste lid, bekendmaking “op een andere geschikte wijze” plaatsvindt. Ingevolge artikel 3:40 Awb treedt een besluit niet in werking voordat het is bekendgemaakt. 9. Uit de vaststellingen

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:966

gerelateerd aan de artikelen 1:3 juncto 3:4 en 4:16 Awb. Artikel 3:40 Awb houdt thans in dat een besluit niet in werking treedt voordat het is bekend gemaakt

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2048

beleidsregel treedt, zoals ieder Awb-besluit, niet in werking voordat het is bekendgemaakt (art. 3:40 Awb). De bekendmaking van besluiten die tot een of meer belanghebbenden zijn gericht geschiedt door toezending

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:509Aangehaald in 6 uitspraken

Onrechtmatige overheidsdaad. Onderwijsrecht. Bevoegdheidsverdeling burgerlijke rechter en bestuursrechter. Vordering tot verandering cijfer eindexamen. Beoordeling aan de hand van normen College voor Toetsen en Examens en de mogelijkheid om deze normen te laten toetsen door de bestuursrechter. Art. 8:4 lid 3, onder b,…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:195Aangehaald in 6 uitspraken

A-G IJzerman heeft conclusie genomen inzake de belastingaanslagen opgelegd aan belanghebbende, een geliquideerde Curaçaose NV. Was duidelijk namens welke belanghebbende bezwaar en beroep is ingesteld? Wat is de ingangsdatum van de door de Inspecteur verbeurde dwangsommen wegens niet tijdig doen van uitspraak op…