Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1077

tweede plaats de vraag of een met (door de volmacht in verband art. 3:68 BW niet toegelaten) Selbsteintritt totstandgekomen rechtshandeling door de volmachtgever kan worden bekrachtigd, of dat een zodanige bekrachtiging … blijven of [verweerder] heeft gehandeld in strijd met het verbod van Selbsteintritt van art. 3:68 BW (3.18). c. Het gebrek in de vertegenwoordigingsbevoegdheid van [verweerder] bij het aangaan van de koopovereenkomst

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT6947

onherroepelijke volmacht niet rechtsgeldig is, nu deze niet voldoet aan de eisen van art. 3:68 BW ("Selbsteintritt"); IV. ING de volmacht niet rechtsgeldig heeft uitgeoefend, aangezien zij niet in naam

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2429

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure bij Ondernemingskamer inzake vennootschappen waarvan de aandelen tot een nalatenschap behoren. Bevoegdheid vereffenaar nalatenschap q.q. om enquêteverzoek in te dienen: is een van de erven ontvangen procesvolmacht toereikend?

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4134

gezegd, gebaseerd op (a) de faillissementspauliana, (b) verboden 'Selbsteintritt' in de zin van art. 3:68 BW, (c) onrechtmatige daad en (d) ongerechtvaardigde verrijking. 2.2 ING heeft verweer gevoerd en in reconventie … volmachtverlening geen strijd met art. 3:68 BW (verboden 'Selbsteintritt') oplevert (rov. 4.25); (IV) dat de vorderingen in de verzamelpandakten voldoen aan de op grond van art. 3:84 lid 2 juncto

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:180

Erfrecht. Procesrecht. Vordering tot verdeling van beneficiair aanvaarde nalatenschap waarvan de vereffening niet is voltooid. Art. 4:202 lid 1, onder a, BW. Stelplicht. Regie van de rechter. Art. 22 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:652Aangehaald in 21 uitspraken

titel 3.3 BW alleen art. 3:67 BW en art. 3:68 BW geen overeenkomstige toepassing kunnen vinden in het belastingrecht: “Allereerst is niet geheel duidelijk welke van de in art. 3 … fiscale rechtsbetrekking, in het belastingrecht naar mijn mening geen toepassing vinden. Ook art. 3:68 BW, dat gaat over ‘Selbsteintritt’, kan naar mijn mening niet binnen het belastingrecht worden toegepast.” 3 Volmacht

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 1998|ECLI:NL:PHR:1998:38

eveneens wordt geconcludeerd. Dezelfde gedachte ligt trouwens ten grondslag aan het volmachtvoorschrift van art. 3:68 BW. Vgl. Asser-Van der Grinten, De vertegenwoordiging, 7e druk, blz. 6. Zie pleitnota hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:321

voldoende kon bepalen. Voor wat betreft het verbod op ’Selbtseintritt’ als bedoeld in artikel 3:68 BW overweegt het hof - overeenkomstig de rechtbank - het navolgende: ‘Deze bepaling behelst immers het verbod

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:326

rechtsgeldig kon bepalen. “ Voor wat betreft het verbod op ‘Selbtseintritt’ als bedoeld in artikel 3:68 BW overweegt het hof - overeenkomstig de rechtbank - het navolgende: “ ‘Deze, bepaling behelst immers het verbod

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:622

Conclusie plv. AG. Verduistering (art. 321 Sr). M1. Uos-klacht over bestanddeel ‘onder zich heeft’ mist feitelijke grondslag. M2 en M3. Kon het hof oordelen dat verdachte opzettelijk wederrechtelijk heeft gehandeld, terwijl door slachtoffer aan verdachte algemene notariële volmacht was verleend? M4. Klacht over…

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1408

worden gemaakt tussen Selbsteintritt (de agent contracteert met zichzelf) in de zin van art. 3:68 BW en art. 7:416 BW, het dienen van twee heren