Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:453Aangehaald in 26 uitspraken

Procesrecht. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Vordering tot schadevergoeding wegens tekortkoming. Verdeling stelplicht en bewijslast ten aanzien van causaal verband; art. 150 Rv. Te hoge eisen gesteld aan stel- en motiveringsplicht bij beroep op schadebeperkingsplicht?

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH9284

beginsel geen volmacht in tot sluiten van een koopovereenkomst; toepasselijkheid schadeplicht van art. 3:70 BW, stelplicht- en bewijslastverdeling. Rolnummer: 07/11791 Mr. Wuisman Rolzitting: 27 maart 2009 CONCLUSIE inzake: [Eiser], eiser … haar tot betaling van schadevergoeding gevorderd. Deze vordering heeft hij primair gebaseerd op artikel 3:70 BW, welk artikel aansprakelijkheid meebrengt voor schade uit handelen als gevolmachtigde waarvoor de bevoegdheid blijkt

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:39

onroerend goed. Is (pseudo-)gevolmachtigde aansprakelijk voor contractuele boete wegens niet-nakoming volmachtgever? Art. 3:70 BW; bewijslast met betrekking tot bestaan volmachtgever en toereikende volmacht; Hoge Raad komt gedeeltelijk terug … dient in te staan voor het bestaan en de toereikendheid van de volmacht (art. 3:70 BW), dat [verweerder] niet tijdig de naam van zijn volmachtgever heeft genoemd zodat hij moet worden

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6592

Vermogensrecht. Ontbreken toereikende volmacht (art. 3:70 BW)? Recht op vergoeding positief contractsbelang? Stelplicht en bewijslast. (art. 81 RO). 08/02608 Mr. F.F. Langemeijer Zitting 11 december 2009 Conclusie inzake: [Eiseres] tegen Vano … vertegenwoordiger van [A], is [betrokkene 1] voor deze schade aansprakelijk op grond van art. 3:70 BW en/of onrechtmatige daad en is [eiseres] aansprakelijk voor het handelen van [betrokkene 1]. 1.3. [Eiseres

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9397

Vermogensrecht. Geschil over de aansprakelijkheid van een pseudo-gevolmachtigde als bedoeld in art. 3:70 BW (81 RO). C05/174HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 23 juni 2006 Conclusie inzake: [Eiser] tegen [Verweerder … Deze zaak betreft de aansprakelijkheid van een pseudo-gevolmachtigde als bedoeld in art. 3:70 BW. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. In cassatie kan worden uitgegaan van het volgende

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:864

wettelijke rentevordering zou worden toegekomen). Dat het hof Allianz ook op grond van art. 3:70 BW aansprakelijk zou hebben gehouden, zoals in cassatie nog wordt aangevoerd, mist feitelijke grondslag, omdat

Parket bij de Hoge Raad|6 december 1996|ECLI:NL:PHR:1996:18

Vermogensrecht. Onbevoegde vertegenwoordiging zonder dat de schijn van bevoegdheid is gewekt (art. 3:70 BW); onrechtmatig handelen door vertegenwoordiger jegens derde? Betreft de door de verzekeraar van de provincie gedane schriftelijke mededeling

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1083

staat. [Verweerster] legde aan deze vorderingen ten grondslag dat [eiseres] op grond van artikel 3:70 BW jegens haar, [verweerster], dient in te staan voor haar vertegenwoordigingsbevoegdheid. Nu [eiseres] in gebreke blijft … conclusie van de rechtbank is dan ook dat [eiseres] op de voet van artikel 3:70 BW aansprakelijk is voor de schade die [verweerster] heeft geleden als gevolg van het feit

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:203

Verkoop van woning op Bonaire, waar geen wettelijk schriftelijkheidsvereiste geldt. Koopovereenkomst tot stand gekomen? Makelaar als bode (art. 3:37 lid 4 BW). Gerechtvaardigd vertrouwen (art. 3:35 BW). Toerekening van door bode gewekte schijn aan de achterman? Concordantiebeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR0275

deze vorderingen op de stelling, kort gezegd, dat [eiser] op de voet van art. 3:70 BW moest instaan voor de volmacht krachtens welke hij, [eiser], volgens [verweerder] c.s. namens … beroep op wordt gedaan: de bescherming tegen (valse) schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid van art. 3:70 BW. 14. Wannéér een partij zich met recht mag beroepen op bescherming van de schijn

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1902

belang, zag op de makelaar van een verkoper die op grond van artikel 3:70 BW tot schadevergoeding werd aangesproken door degene die een bod op het te koop staande pand … bode' en niet als gevolmachtigde handelt, kan de makelaar niet op grond van artikel 3:70 BW als onbevoegde vertegenwoordiger door de wederpartij aansprakelijk worden gehouden. Voor het geval een makelaar

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1190Aangehaald in 5 uitspraken

bekrachtigd. Het beroep van Finaal Adviesgroep op art. 3:61 lid 2 BW en 3:70 BW heeft de rechtbank verworpen. Dat de financieel directeur onrechtmatig heeft gehandeld heeft Finaal Adviesgroep naar

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6230

derde verkocht. In deze zaak spreekt [eiser] [verweerder] aan op de voet van art. 3:70 BW (instaan voor de volmacht door de (pseudo-)gevolmachtigde). Hij vordert ten titel van schadevergoeding … even aanstipte, er niet (meer) om of [verweerder] uit hoofde van art. 3:70 BW jegens [eiser] aansprakelijk is. Het gaat nu alleen nog om een van de kant van [verweerder] gevoerd

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:360

mails van “andere slachtoffers”. De aansprakelijkheid van [verweerster] is ook te baseren op artikel 3:70 BW Curaçao. [verweerster] heeft in te staan voor de verplichtingen van de aannemer uit hoofde … verweerster] is naar het oordeel van het Gerecht ook niet te baseren op artikel 3: 70 BW Curaçao. Dat artikel handelt over ontoereikendheid van de volmacht om namens een gevolmachtigde

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2242

vertegenwoordigen, en dat het in deze procedure door ING gedane beroep op art. 3:70 BW jo. art. 3:78 BW om die reden ook tevergeefs is. Het onderdeel klaagt

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 1997|ECLI:NL:PHR:1997:39

omdat [eiser] als pseudo-gevolmachtigde optrad onder vigeur van het oude recht – geldt art. 3:70 BW, inhoudende dat de benadeelde wederpartij van de pseudo-gevolmachtigde recht heeft op vergoeding

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:245

vertegenwoordigd. In dat geval zou, volgens Dexia, [eiseres] jegens Dexia op basis van art. 3:70 BW aansprakelijk zijn en daarom zou het (naar ik begrijp) naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0901

Cleveringa, "Spookpartijen" 1967, p. 38. Een andere weerslag van dezelfde gedachte blijkt uit art. 3:70 BW. 5 HR 3 mei 2002, NJ 2002, 348, rov. 3.2; HR 16 juni

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8074

samengevat, bij de begroting van de door de pseudo-gevolmachtigde op grond van art. 3:70 BW te betalen schadevergoeding twee uitgangspunten in acht moeten worden genomen. Ten eerste: de door

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:686

Art. 81 lid 1 RO. Koopovereenkomst gesloten ‘voor zich of nader te noemen meester’. Maatstaf art. 3:67 BW, HR 26 mei 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA5953, NJ 2000/442. Aanwijzing volmachtgever voldoende duidelijk en zonder voorbehoud, alsook binnen redelijke termijn? Art. 3:33 en 3:35 BW.