Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:652Aangehaald in 21 uitspraken

gevolmachtigde>>. Ingevolge de toepasselijke schakelbepaling, artikel 3.3.16c [huidig art. 3:79 BW; MP], vinden de bepalingen van deze titel buiten het vermogensrecht overeenkomstige toepassing, voor zover de aard … BW voor overeenkomstige toepassing in aanmerking komen in het bestuursrecht op grond van art. 3:79 BW. Dat artikel luidt als volgt: “Buiten het vermogensrecht vinden de bepalingen van deze titel overeenkomstige

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:81Aangehaald in 6 uitspraken

Het geschil ziet op de vraag of (een) belanghebbende (ook) recht heeft op een vergoeding voor immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn van behandeling in bezwaar en beroep, indien het bedrag van de (eventuele) vergoeding, op grond van een ‘no cure no pay’-afspraak, gemaakt tussen de…

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1255

bepaling van haar inhoud’. Deze bepaling is op grond van art. 3:79 BW in beginsel buiten het vermogensrecht van overeenkomstige toepassing (8.15). Ik meen dat deze schakelbepaling meebrengt dat de toerekening

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:578Aangehaald in 5 uitspraken

civiele recht, met name in de art. 3:60 tot en met 3:79 BW. Deze wetsbepalingen vinden op grond van art. 3:79 BW overeenkomstige toepassing buiten het vermogensrecht, voor zover

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7741

Fiscale vergrijpboetes; HR komt terug van BNB 1988/270; opzet/grove schuld van adviseur wordt niet toegerekend aan belastingplichtige.

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD3566

privaatrechtelijke figuur 'gevolmachtigde', maar zij zijn niet identiek, zoals reeds volgt uit art. 3:79 BW, dat bepaalt dat titel 3:3 BW (slechts) van overeenkomstige toepassing is "voor zover de aard … Boek 3 gesproken over "gevolmachtigde". Ingevolge de toepasselijke schakelbepaling, artikel 3.3.16c (thans art. 3:79 BW; PJW), vinden de bepalingen van deze titel buiten het vermogensrecht overeenkomstige toepassing, voor zover

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1180

handelingen, ook niet op grond van de schakelbepalingen van de art. 3:78 en 3:79 BW, die daarvoor geen aanknopingspunt geven. Op het weigeren om een contract te sluiten is titel

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0609

privaatrechtelijke figuur 'gevolmachtigde', maar zij zijn niet identiek, zoals reeds volgt uit art. 3:79 BW, dat bepaalt dat titel 3:3 BW (slechts) van overeenkomstige toepassing is "voor zover de aard … Boek 3 gesproken over "gevolmachtigde". Ingevolge de toepasselijke schakelbepaling, artikel 3.3.16c (thans art. 3:79 BW; PJW), vinden de bepalingen van deze titel buiten het vermogensrecht overeenkomstige toepassing, voor zover

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0608

privaatrechtelijke figuur 'gevolmachtigde', maar zij zijn niet identiek, zoals reeds volgt uit art. 3:79 BW, dat bepaalt dat titel 3:3 BW (slechts) van overeenkomstige toepassing is "voor zover de aard … Boek 3 gesproken over "gevolmachtigde". Ingevolge de toepasselijke schakelbepaling, artikel 3.3.16c (thans art. 3:79 BW; PJW), vinden de bepalingen van deze titel buiten het vermogensrecht overeenkomstige toepassing, voor zover

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1111

Overeenkomstenrecht. Borgtocht. Is door tussenkomst van bestuurder vennootschap een overeenkomst van borgtocht tot stand gekomen tussen vennootschap en advocatenkantoor? Kribbebijter-maatstaf (HR 11 maart 1977, ECLI:NL:HR:1977:AC1877). Vertegenwoordigingsbevoegdheid.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:424

volmacht is geregeld in art. 3:60 e.v. BW; op grond van art. 3:79 BW zijn deze bepalingen van overeenkomstige toepassing . In de memorie van toelichting is opgemerkt

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2244

machtiging echter niet af, aangezien ingevolge art. 3:69 lid 1 (jo. art. 3:79) BW bekrachtiging van een rechtshandeling (procesrechtelijke handeling) achteraf mogelijk is en de volmacht als gevolg hiervan terugwerkende

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9334

onbegrijpelijk, maar geeft ook blijk van een verkeerde opvatting van art. 3:60 jo. 3:79 BW. 11 Hoofdstukken van bestuursrecht, elfde druk, 1999, blz. 421. 12 B is niet zo maar

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:49

geen antwoord heeft, kan de regeling van de privaatrechtelijke volmacht aanvullende betekenis hebben (art. 3:79 BW). Voorts bepaalt, zoals de rechtbank (rov. 4.4) en het hof (rov. 3.21) eveneens hebben vastgesteld

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7592

nieuw procesrecht. 13 Vgl. art. 3:71 lid 1 BW in verbinding met art. 3:79 BW. Vgl. voorts HR 5 september 2003, NJ 2004, 489 (zgn. desaveu-procedure) waarin de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:150

Opdrachtovereenkomst. Opdracht door advocaat t.b.v. cliënten; inspanningsverplichting o.b.v. no cure no pay. Niet-nakoming door opvolgend advocaat. Causaal verband. Grondslag vordering.

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:469

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie, over en weer, van [X] Beheer BV, belanghebbende, en de Staatssecretaris van Financiën, tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 27 juni 2017. Met dagtekening 15 maart 2014 is aan belanghebbende de aanslag…

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1372

Onrechtmatige daad, art. 6:162 BW. Vraag of Daf een vrachtwagen, die

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:939

Art. 81 lid 1 RO. Belastingrecht. Executiegeschil n.a.v. HR 25 oktober 2013, ECLI:NL:HR:2013:1042, NJ 2013/559 (veroordeling belastingplichtige tot verschaffen van inlichtingen). Bekendmaking oproeping om inlichtingen te verstrekken (art. 41 AWR). Initiatief voor maken afspraak. Hoedanigheid hof als executie- en…

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3269

Nr. 37.413 mr Th. Groeneveld Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1999 en 2000 27 maart 2002 Conclusie inzake: de staatssecretaris van Financiën tegen Fokker Aircraft BV 1. Inleiding In deze zaak is wederom de heffing van de vennootschapsbelasting ter zake van de vrijval van schulden aan de orde. In Uw arrest van HR…