Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1502

cessie gedaan aan schuldenaar. Wordt pandhouder beschermd tegen beschikkingsonbevoegdheid die voortvloeit uit leveringsgebrek? Art. 3:88 BW en art. 3:98 BW. 17/05020 mr. G.R.B. van Peursem 14 december 2018 Conclusie inzake … zijn van (1) een levering, (2) krachtens geldige titel (3) door een beschikkingsbevoegde. Artikel 3:88 BW bepaalt dat ondanks de beschikkingsonbevoegdheid van de vervreemder, een overdracht van een recht op naam

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1819

BW jo. artikel III lid 6 Overgangsbepalingen bij de Derde Misbruikwet(7). Artikel 3:88 BW is ingevoerd per 1 januari 1992 en het eerste lid luidt: 1. Ondanks de onbevoegdheid … Overdracht van aandelen op naam valt niet onder artikel 3:86 BW, zodat artikel 3:88 BW van toepassing is. Artikel III lid 6 van de Overgangsbepalingen verleent terugwerkende kracht

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1252

3:88 en 3:36 BW. 3.8 Bescherming van C op grond van art. 3:88 BW lijkt niet mogelijk te zijn, omdat in de schakel A-B geen sprake … BW werkt, anders dan het geval is bij een geslaagd beroep op art. 3:88 BW, niet goederenrechtelijk. Voor het rechtsgevolg hoeft dat niet steeds een verschil te maken. Hoe deze relativiteit

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:244

beschermd, in het bijzonder door de werking van een derdenbeschermingsbepaling als die van art. 3:88 BW. In dit verband wijs ik erop dat die bepaling derden te goeder trouw niet alleen … tegen titelgebreken in een vorige schakel beschermt, maar ook tegen leveringsgebreken. Naast art. 3:88 BW is nog te denken aan art. 3:23-26 BW. 3.14 De slotsom

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:617Aangehaald in 8 uitspraken

Eigendom strook grond. Bepaling grenzen geleverd kadastraal perceel. Verkrijging door verjaring ex art. 3:99 of art. 3:015 BW. Goede trouw. Art. 3:23 BW van toepassing op kadaster? Bezit.

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0168

vermelde opvatting dat het verpandingsverbod niet leidt tot beschikkingsonbevoegdheid, kan de derdenbeschermingsbepaling van art. 3:88 BW hier in het geheel geen rol spelen. Maar ook als wel wordt uitgegaan van beschikkingsonbevoegdheid … Oryx zich niet met succes op artikel 3:88 BW beroepen, nu geen sprake is van beschikkingsonbevoegdheid die het gevolg is van ongeldigheid van een vroegere overdracht. Ook wat betreft de eventueel

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1211

Procesrecht. Art. 3:301 BW en 433 Rv. Veroordeling tot levering registergoed

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:852

heroverweging de motivering van de afwijzing van het beroep van Deltaborgh c.s. op art. 3:88 BW ten behoeve van Aqua Twente aangepast in die zin dat zij thans Aqua Twente niet

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:90

Goederenrecht. Erfdienstbaarheid van weg. Uitlegmaatstaf. Omvat de erfdienstbaarheid ook het recht om de weg te gebruiken als verbinding, via het heersend erf, met ander perceel dat aan dezelfde eigenaar toebehoort als het heersend erf? HR 13 maart 1981, ECLI:NL:HR:1981:AG4160.

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:689

betrokkene 1] de vorderingen ook niet aan Fine Star kunnen overdragen. Art. 3:88 BW kan deze onbevoegdheid ook niet repareren, zoals [eiser] aanvoert. De onbevoegdheid van [betrokkene 2] en [betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:280

Personen- en familierecht. Echtscheiding. Verdeling huwelijksgoederengemeenschap. Aanvullende conclusie na ECLI:NL:PHR:2025:428. Ontvankelijkheid cassatieberoep i.v.m. uitblijven aantekening in rechtsmiddelenregister (art. 3:301 lid 2 BW in verbinding met art. 433 Rv), hoewel tijdig om aantekening is verzocht.

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:285

Goederenrecht. Verbintenissenrecht. Erfgrenskwestie. Uitleg van koop en levering. Betekenis kadastrale aanduiding in dit verband.

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1378

Pandrecht. Vestigingshandelingen voor stil pandrecht (met inachtneming van grondslagvereiste van art. 3

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1983

Goederenrecht. Merkenrecht. Verkrijging van merkenrechten te goeder trouw van beschikkingsonbevoegde rechtsopvolger geprivatiseerde Russische staatsonderneming? Inroeping nietigheid merkendepot (art. 14.B BMW). Depot te kwader trouw (art. 14bis BMW)? Valt gedogen aan te merken als verlenen van toestemming die kwade…