Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:611

3:268 lid 3 BW. Wijze waarop aan belanghebbende op grond van art. 548 lid 3 Rv mededeling moet worden gedaan. Schending hoor en wederhoor door niet oproepen beoogde koper in hoger … conclusie wordt onder meer ingegaan op de wijze waarop op grond van art. 548 lid 3 Rv mededeling moet worden gedaan aan de in art. 544 Rv bedoelde belanghebbenden en wanneer

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:847

niet kon worden afgewacht zonder ‘onmiddellijk en ernstig gevaar’ voor het kind (art. 800 lid 3 Rv). De ouders zijn elf dagen na de spoedmachtiging alsnog gehoord. 1.3 Het hof heeft … spoedmachtiging sprake was van een onmiddellijk en ernstig gevaar als bedoeld in art. 800 lid 3 Rv, waardoor de ouders niet eerst konden worden gehoord. Uit de rechtspraak van het EHRM over

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:935

Beslag- en executierecht. Art. 474g Rv Curaçao. Nietigheid beslag(exploot). Concordantiebeginsel. Art

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:736

niet ondertekend (art. 6:1 lid 10 Wvggz in verbinding met art. 278 lid 3 Rv). Veilig Mailen. Niet-ontvankelijkheid wegens ondertekeningsgebrek? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 25/04253 … tekst moet daartoe echter volstrekt onvoldoende worden beschouwd, althans kan, gelet op artikel 278 lid 3 Rv in verbinding met artikel 43 lid 2 Rv, niet (als voldoende) worden aanvaard. De officier

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:738

niet ondertekend (art. 6:1 lid 10 Wvggz in verbinding met art. 278 lid 3 Rv). Veilig Mailen. Niet-ontvankelijkheid wegens ondertekeningsgebrek? Niet-ontvankelijkheid wegens overschrijding indieningstermijn verzoekschrift … oordeel heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting omtrent het bepaalde in artikel 278 lid 3 Rv in verbinding met artikel 43 lid 2 Rv. Volgens het onderdeel had de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:222

WSNP-zaak. Procesrecht. Beslissing over vrij te laten bedrag ex art. 295 lid 3 Rv. Niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep ex art. 315 lid 2 Fw. Cassatieberoep daartegen ontvankelijk? Lengte cassatietermijn. Wanneer

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:117

Toepassing op feiten uit verleden i.s.m. art. 1 EP EVRM? Art. 87 lid 3 Rv. Passeren bewijsaanbod wegens onvoldoende gemotiveerd stellen c.q. betwisten. Motiveringsklachten. Gevolgen ontbreken proces-verbaal mondelinge behandeling. PROCUREUR-GENERAAL

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:811

Aansprakelijkheidsrecht; procesrecht. Aansprakelijkheid voor nakoming nadien vernietigd kortgedingvonnis dat niet versterkt was met dwangsom. Vrijwillige nakoming of executiedwang?

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:224Aangehaald in 5 uitspraken

Procesrecht. IPR. Collectieve actie o.g.v. art. 3:305a (oud) BW en de

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:129Aangehaald in 5 uitspraken

rolraadsheer bepaald dat de zaak zal worden aangehouden totdat de termijn van art. 1018c lid 3 Rv in verbinding met art. 1018d lid 1-2 Rv (een termijn van in beginsel drie

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:49

Rv). Partijen kunnen zonder advocaat (“in persoon”) op de mondelinge behandeling verschijnen (art. 279 lid 3 Rv). 3.19 De Hoge Raad heeft met betrekking tot de reikwijdte van de verplichte procesvertegenwoordiging

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:734

uitspraak en de stukken van het geding in feitelijke aanleg (art. 419 leden 2 en 3 Rv). Nieuwe inbreng door een partij die in feitelijke aanleg niet als belanghebbende aan het geding

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:122

cassatierechter – welke rolverdeling onder meer tot uitdrukking komt in art. 419 leden 2 en 3 Rv – is dit zeer onwenselijk. Voor een goed begrip van de zaak dunkt het mij onmisbaar

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:237

belanghebbende zijn verzoek vermeerdert of verandert, het verweerschrift nog moet worden ingediend (art. 361 lid 3 Rv) of de mondelinge behandeling nog moet plaatsvinden (art. 361 lid 1 Rv

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:280

uitspraak daarvoor eerst aan de veroordeelde partij moet worden betekend (art. 430 lid 3 Rv). 2.3 Het instellen van een gewoon rechtsmiddel (verzet, hoger beroep of cassatieberoep) heeft in beginsel schorsende werking

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:612

bestreden uitspraak zijn vastgesteld en waaraan de Hoge Raad gebonden is (art. 419 lid 3 Rv). De gangbare afzonderlijke opsomming van feiten (als invulling van het voorschrift

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:676

eiser 2] te betekenen (een loutere procedurele instructie aan appellant om aan art. 130 lid 3 Rv te voldoen, aldus vws in cassatie 2.22). Daar stuit het principaal cassatieberoep al integraal

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:182

Pacht van een hoeve. Opschorting door de huurder van de volledige pachtprijs i.v.m. gebreken in opstallen. Voorlopig oordeel over omvang tegenvordering. Persoonlijke aansprakelijkheid van bestuurder. Wettelijke handelsrente. Rekenfouten.

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:651

Echtscheidingsvermogensrecht; periodiek verrekenbeding; finale verrekening; verzoek tot boedelbeschrijving; vergoedingsvordering eenvoudige gemeenschap

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:580

Art. 8:61 en art. 8:77 Awb. Art. 83 Wet RO. Wat zijn de gevolgen voor de uitspraak indien (i) de griffier het proces-verbaal van de zitting en de uitspraak niet heeft ondertekend, en (ii) in het proces-verbaal en de uitspraak niet is vermeld dat de griffier is verhinderd te ondertekenen? Inlichtingen inwinnen bij het…