Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8952

Inkomstenbelasting. Vennootschapsbelasting. Art. 3.92 en 3.94 Wet IB 2001. Art. 8 Wet Vpb 1969. Onzakelijk vormgegeven lening "omlaag". Lening onder regime van de terbeschikkingstellingsregeling. Uitwerking van HR 9 mei 2008, BNB 2008/191 … terbeschikkingsstellingsregeling van artikel 3.92 Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: Wet IB 2001. Ingevolge artikel 3.94 Wet IB 2001 wordt het resultaat ter zake van de terbeschikkingstelling van vermogensbestanddelen in feite bepaald overeenkomstig

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BP8068

Inkomstenbelasting. Artikel 3.92 en 3.94 Wet IB 2001. Lening van directeur-grootaandeelhouder in casu geen onzakelijke lening. Verlies aftrekbaar in box 1. Nr. 10/03654 Mr. Niessen Hofnr. 09/00523 Rechtbanknr. AWB 09/01356 Derde … regels of sprake is van een in het maatschappelijk verkeer ongebruikelijke terbeschikkingstelling.' 4.3 Artikel 3.94 Wet IB 2001 luidt: 'Resultaat uit een werkzaamheid (resultaat) is het bedrag van de gezamenlijke voordelen

Parket bij de Hoge Raad|17 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:819

overgang tussen het tbs-vermogen van box 1 (art. 3.92, jo. art. 3.94, Wet IB 2001) en het ‘aanmerkelijkbelangvermogen’ van box 2 (art. 4.21 Wet IB 2001). Deze onttrekking … verwante overeenkomst op een in dat lid bedoelde vennootschap of bedoeld samenwerkingsverband; (…) 4.4 Artikel 3.94 Wet IB 2001 luidt: Resultaat uit een werkzaamheid (resultaat) is het bedrag van de gezamenlijke voordelen

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1011

één middel van cassatie voor: “Schending van het recht, in het bijzonder van art. 3.94 Wet IB 2001 en art. 8:77 Awb, doordat de Rechtbank heeft geoordeeld dat belanghebbende de door … geen belastbare winst of belastbaar loon genereren verminderd met de terbeschikkingstellingsvrijstelling (…).” 4.5 Volgens art. 3.94 Wet IB 2001 is het resultaat uit een werkzaamheid: “(…) het bedrag van de gezamenlijke voordelen die, onder

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:130

2001. Een (kwijtscheldings)verlies op een dergelijke geldlening is derhalve niet aftrekbaar: 3.3. Artikel 3.94 Wet IB 2001 bepaalt dat het resultaat uit een werkzaamheid is het bedrag van de gezamenlijke voordelen

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:121

welke naam en in welke vorm ook, worden verkregen uit een onderneming. 5.2 Artikel 3.94 Wet IB 2001 luidt, voor zover in cassatie van belang: Resultaat uit een werkzaamheid (resultaat … memorie van toelichting is toegelicht dat met de formulering van artikel 3.94 Wet IB 2001 beoogd is voor de bepaling van het totale resultaat aan te sluiten bij het in de winst

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:355

In een schuldbekentenis met dagtekening 1 april 1999 verklaren belanghebbende en haar echtgenoot (met wie zij op huwelijkse voorwaarden was gehuwd) dat zij van de bank een geldlening hebben ontvangen en dat zij dat bedrag hoofdelijk schuldig zijn. Bij akte van dezelfde datum vestigt belanghebbende ten behoeve van de…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:676

beëindiging van de tbs-regeling de totaalwinstbenadering van art. 3.8 jo. art. 3.94 Wet IB 2001 van toepassing is. Zowel bij de vennootschap waaraan het vermogensbestanddeel ter beschikking wordt gesteld … strijd gehandeld met doel en strekking van de artt. 3.92 en 3.94 Wet IB 2001 indien bij het einde van de tbs-regeling direct moet worden afgerekend, daar op dat moment geen

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX4018

BD1108, BNB 2008/191, NTFR 2008/902 van overeenkomstige toepassing. De Hoge Raad oordeelde: 3.3. Artikel 3.94 Wet IB 2001 bepaalt dat het resultaat uit een werkzaamheid is het bedrag van de gezamenlijke voordelen

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:60

regel als ‘resultaat uit overige werkzaamheden’ in de zin van art. 3.94 Wet IB 2001. Niet valt in te zien dat de inkomsten wel belast worden als inkomsten

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:407

Erflater heeft op 31 december 2012 een bv opgericht (hierna: de B.V.). Op diezelfde dag heeft hij een bedrag van € 1.500.000 gestort op de kwaliteitsrekening van de notaris onder de vermelding “Agiostorting de B.V.” Dit bedrag is vervolgens op 21 januari 2013 op de bankrekening van de B.V. gestort. Verder is op de…

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:566

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 16/05277. In cassatie is in geschil of de door belanghebbende verstrekte ‘tbs-lening’ van € 200.000 onzakelijk is en daarmee of belanghebbende een (afwaarderings)verlies op die lening van € 176.000 ten laste van zijn inkomen uit werk en woning mag brengen. In…

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:330

Belanghebbende was van september 2002 tot begin 2010 als financieel-directeur in dienst bij [E] BV, een dochtervennootschap van [G] Holding. Eind 2008 is een raamovereenkomst gesloten tussen grootaandeelhouder [H] en de drie directieleden van [E] BV (waaronder belanghebbende). De drie directieleden van [E] BV zijn…

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU4808

door de belastingplichtige van voorkennis of daarmee vergelijkbare bijzondere vormen van kennis. 4.3 Artikel 3.94 Wet IB 2001 luidt: Resultaat uit een werkzaamheid (resultaat) is het bedrag van de gezamenlijke voordelen

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1351

rechtbank overweegt dat vanaf 1 januari 2001 de werkzaamheid in de zin van artikel 3.94 wet IB 2001 bestaat uit de onderhavige tool. Niet gesteld, of anderszins is de rechtbank gebleken

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0276

meer werkzaamheden die geen belastbare winst of belastbaar loon genereren. 5.2 Artikel 3.94 Wet IB 2001 luidt: Resultaat uit een werkzaamheid (resultaat) is het bedrag van de gezamenlijke voordelen die, onder welke

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BP6667

genomen. 4.6. Naar het oordeel van het Hof geldt zulks, gelet op de artikelen 3.94 Wet IB 2001 - dat in zijn bewoordingen aansluit bij artikel 3.8 Wet IB 2001 - en 3.95 Wet

Parket bij de Hoge Raad|2 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9165

meer werkzaamheden die geen belastbare winst of belastbaar loon genereren. 4.4 Artikel 3.94 Wet IB 2001 luidt: Resultaat uit een werkzaamheid (resultaat) is het bedrag van de gezamenlijke voordelen die, onder welke

Parket bij de Hoge Raad|2 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9161

meer werkzaamheden die geen belastbare winst of belastbaar loon genereren. 4.4 Artikel 3.94 Wet IB 2001 luidt: Resultaat uit een werkzaamheid (resultaat) is het bedrag van de gezamenlijke voordelen die, onder welke

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:939

Belanghebbende, (middellijk) aanmerkelijk-belanghouder van [B] Beheer B.V. (hierna: de vennootschap), is eigenaar van percelen gelegen aan de [b-straat 1,2 en 3] en [3a] (hierna: de percelen) te [Z]. In 1981 heeft belanghebbende ten behoeve van de vennootschap op de percelen gelegen aan de [b-straat 1,2 en 3] een…