Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1009

Herstel van kennelijke fout in vonnis, art. 31 Rv. Hof vernietigt herstelvonnis van rechtbank. Klachten daartegen in cassatie. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/03982 Zitting 19 september … buurman A] , voor zover in cassatie van belang, de rechtbank op de voet van art. 31 Rv verzocht om het eindvonnis te herstellen door de vorderingen VIII en IX alsnog

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:927

Procesrecht. Faillissement. Toepassing art. 69 Rv. Geslaagd hoger beroep tegen verbetering datum beschikking rechtbank (art. 31 Rv). Ontvankelijkheid cassatieberoep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/00372 Zitting 1 oktober … zover het cassatieberoep zich richt tegen het afwijzen van het herstelverzoek als bedoeld in art. 31 Rv, omdat er geen doorbrekingsgrond is en het hof art. 31 Rv terecht buiten toepassing heeft

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:159

gebracht met dictum. Doorbreking rechtsmiddelenverbod. Is sprake van kennelijke fout als bedoeld in art. 31 Rv? Onjuist oordeel dat dictum bepalend is. Samenhang met 18/00574. Zaaknr: 18/01971 mr. T. Hartlief Zitting … procedure waarin het hof bij beslissing van 10 april 2018 op de voet van art. 31 Rv zijn eindarrest in kort geding van 15 december 2017 heeft hersteld. VGZ is zowel tegen

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6999

Procesrecht; art. 31 Rv. Wijziging uitspraakdatum bij herstelbeschikking. Dwingende bewijskracht herstelbeschikking laat onverlet dat ten processe mogelijk zou komen vast te staan dat de in deze beschikking vermelde uitspraakdatum niet overeenstemde … beschikking gewijzigd in 5 oktober 2009. De rechtbank gaf hier kennelijk toepassing aan art. 31 Rv. 4. Bij beschikking van 14 april 2010 heeft het hof [de moeder] niet-ontvankelijk verklaard

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9036

verzoek tot verbetering van een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout art. 31 Rv. verkeerd zou hebben toegepast, rechtvaardigt geen uitzondering op de uitsluiting van een hogere voorziening tegen de weigering … verzochte aanvulling, neergelegd in het vierde lid van art. 31 Rv. Zaaknr. 10/03330 mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 18 maart 2011 Conclusie inzake: [De vrouw] tegen [De man] In deze zaak

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8693

door die terug te nemen of te herzien valt niet binnen het bereik van art. 31 Rv. Als zonder behoorlijke oproeping van de curator, op de voet van art. 27 F. wordt … laten. Ik bepleit de mogelijkheid om dit procedurele verzuim op de voet van art. 31 Rv. te laten herstellen. 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 In 2001 heeft verweerster in cassatie, Veco

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:159

Vervolgens heeft het hof de beschikking op verzoek van de man met toepassing van art. 31 Rv verbeterd. Daarin was namelijk een verkeerd bedrag uit de draagkrachtberekening overgenomen. De overige stellingen … partijen in het kader van art. 31 Rv heeft het hof verworpen omdat deze strekken tot heropening van het debat. De vrouw klaagt in cassatie over twee onjuistheden in de draagkrachtberekening

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1109

schadeloosstelling; ontvankelijkheid in cassatie, onteigeningsvonnis dat bij latere beslissing op de voet van art. 31 Rv. wordt verbeterd, beroep tegen niet verbeterd deel van onteigeningsvonnis niet-ontvankelijk wegens overschrijding van termijn … cassatieberoep tegen een beslissing tot verbetering van een vonnis op de voet van art. 31 Rv. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. Bij vonnis van 18 juni 2002 heeft de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:194

eisen voldoet (art. 426a lid 2 Rv). Grievenstelsel; vernietiging buiten grief om. Herstelbeschikking rechtbank (art. 31 Rv) na uitspraak hof. Hoge Raad doet zelf de zaak af. 15/04028 Mr. P. Vlas Zitting … gelegen woning. Tevens rijzen vragen over verbetering van kennelijke fouten op de voet van art. 31 Rv. 1 Feiten en procesverloop 1.1 De feiten en het procesverloop komen in het kort

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:241

Insolventierecht, procesrecht. Herstel kennelijke fout door analogische toepassing van art. 31 Rv? Is brief rechter-commissaris aan rechtbank aan te merken als beschikking? 15/05509 mr. G.R.B. van Peursem 8 april 2016 Conclusie … voor correctie leent (en wel in de nieuwe, onderhavige procedure) met “analoge toepassing” van art. 31 Rv. Die correctie wordt vervolgens gegoten in de vorm van het oordeel dat de rechter-commissaris

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:364Aangehaald in 5 uitspraken

ondernemingskamer bij verbetering van de beschikking in haar verbeteringsbeschikking buiten het toepassingsgebied van art. 31 Rv is getreden. Beginsel van hoor en wederhoor. Gevolgen van vernietiging beschikking. Zaaknr: 18/01935 mr. L. Timmerman

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:69

verzoek van de man een fout uit de tussenbeschikking hersteld op de voet van art. 31 Rv. De vrouw klaagt dat geen sprake was van een kennelijke verschrijving dan wel rekenfout … daarmee buiten het toepassingsbereik van art. 31 Rv is getreden. Daarnaast klaagt de vrouw dat het hof haar ten onrechte geen vergoeding heeft toegekend voor de helft van het met de verkoopopbrengst

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:865

Belemmeringenwet Privaatrecht (oud))? Is sprake van kennelijke fout als bedoeld in art. 31 Rv? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 25/04457 Zitting 11 september 2026 CONCLUSIE R.H. de Bock … aangemerkt als een verzoek om verbetering op de voet van art. 31 Rv. Tegen een verbetering (of weigering daarvan) staat ingevolge art. 31 lid 4 Rv geen hogere voorziening open. De Stichting

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1882

rechtsmiddelen. Schending van hoor en wederhoor is geen kennelijke fout als bedoeld in art. 31 Rv (HR 27 mei 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP8693, NJ 2012/625). Rechter kan niet zelf … buiten het gesloten stelsel van rechtsmiddelen om en/of in strijd met het bepaalde in art. 31 Rv en/of 32 Rv, het eindarrest van 11 maart 2014 heeft ingetrokken en het eindarrest

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:363

Wvggz. Zorgmachtiging. Klachten over herstelbeschikking (art. 31 Rv.). Samenhang met zaak 20/03937. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/00180 Zitting 9 april 2021 CONCLUSIE F.F. Langemeijer In de zaak … cassatieberoep desondanks ontvankelijk indien wordt aangevoerd dat de rechter buiten het toepassingsgebied van artikel 31 Rv is getreden, het artikel ten onrechte buiten toepassing heeft gelaten of bij de behandeling

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:85

gemaakte afspraken verkeerd geïnterpreteerd. Een verzoek van de vrouw op de voet van art. 31 Rv heeft het hof afgewezen, omdat volgens het hof geen sprake is van een kennelijke fout … beschikking onjuist is opgenomen. De vrouw heeft het hof verzocht op grond van art. 31 Rv deze kennelijke fout te herstellen en te bepalen dat partijen ten aanzien van de lijfrentepolis zijn

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB8622

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over wijziging van kinderalimentatie. Procesrecht. herstelbeschikking (art. 31 Rv.), rechtsmiddelenverbod, doorbrekingsgrond (81 RO). Rekestnr. R07/051HR mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 16 november 2007 Conclusie inzake … vader de rechtbank verzocht de beschikking van 25 januari 2006 op de voet van art. 31 Rv. te corrigeren en de ingangsdatum van de beschikking alsnog te stellen op 1 februari

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BC0165

Bopz, nieuwe voorwaardelijke machtiging; wijziging van geldigheidsduur bij herstelbeschikking; toepasselijkheid van art. 31 Rv., hoorplicht rechter. C07/13126 Mr. F.F. Langemeijer Parket, 30 november 2007 Conclusie inzake: [Betrokkene] tegen Officier van justitie … daarover uit te laten. Onderdeel 2 klaagt dat de rechtbank buiten het toepassingsgebied van art. 31 Rv is getreden door de geldigheidsduur van de machtiging te veranderen van uiterlijk 12 december

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6202

daarop bij brief van 2 december 2003 verzocht op de voet van art. 31 Rv. een herstelarrest te wijzen waarin het dictum zodanig wordt aangepast aan de overweging … sprake is van een kennelijke verschrijving en dat het hof buiten het toepassingsgebied van art. 31 Rv. is getreden. Het is, aldus het middelonderdeel, weliswaar duidelijk dat het hof een fout heeft

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:30

voorziene geval? Zorgverdeling die gelijkwaardig ouderschap zoveel mogelijk waarborgt. Art. 31 Rv. Leent nalaten uitvoerbaarverklaring bij voorraad zich voor eenvoudig herstel? Maatstaf. 12/04606 mr. Keus Zitting 21 juni 2013 Conclusie inzake