Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6625

Falende bewijsklacht art. 312 Sv. Vooropgesteld moet worden dat aan het enkele voorhanden hebben van door een vermogensdelict ontvreemde goederen niet zonder meer de conclusie kan worden verbonden dat de betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6916

strafoplegging slechts in aanmerking worden genomen indien zij - zonodig alsnog op de voet van art. 312 Sv - aan de verdachte is tenlastegelegd en door middel van wettige bewijsmiddelen is bewezen

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:497

strafoplegging slechts in aanmerking worden genomen inzien zij – zondig alsnog op de voet van art. 312 Sv – aan verdachte is tlgd. en d.m.v. wettige bewijsmiddelen is bewezen. I.c. kan de bewezenverklaring voor

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:870

toepassing wanneer de strafverzwarende bestanddelen ten laste zijn gelegd. 5.4 Op grond van art. 312 Sv kan de officier van justitie nadat de dagvaarding is uitgebracht een strafverzwarende omstandigheid toevoegen … tenlastelegging. Art. 312 Sv luidt

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:871

Conclusie AG. Jaddoe. Mishandeling van drie kinderen (opzettelijke benadeling van de gezondheid, art. 300 lid 4 Sr) door de ouders. Drie middelen. Middel 1 richt zich tegen de kwalificatie van de strafverhogende omstandigheid van art. 304 onder 1 Sr (‘zijn kind’). Middel 2 komt op tegen het oordeel dat de verdachte…

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO2624

wijziging valt binnen de grenzen van de na verwijzing nog te nemen beslissingen." 8. Art. 312 Sv jo art. 415 Sv maakt het mogelijk dat tijdens het geding in hoger beroep … strafverzwarende omstandigheid in de zin van art. 312 Sv bij zware mishandeling worden beschouwd. 9. In het geval de Hoge Raad een uitspraak vernietigt en de zaak op de voet

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5531

openbaar ministerie. Weliswaar zou men hier een eigenaardige discrepantie kunnen zien in verband met art. 312 Sv, dat de vertegenwoordiger van het openbaar ministerie de eigen bevoegdheid geeft om mondeling strafverzwarende omstandigheden … Jong, a.w., p. 174-176. Ook de door De Jong gesignaleerde mogelijkheid dat art. 312 Sv betekenis behoudt indien de strafverzwarende omstandigheid zich na vonniswijzen maar vóór de behandeling in appèl voordoet

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1030

opleveren, de officier van justitie bevoegd is deze alsnog mondeling ten laste te leggen (artikel 312 Sv). Voor die mondelinge aanvulling is ook bij verstekbehandeling geen betekening aan de verdachte vereist. Waarom

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7118

geding is echter niet absoluut. Mondelinge aanvulling van de telastelegging is mogelijk ingevolge art. 312 Sv, en op de voet van de artikelen 313 en 314 Sv kan de telastelegging worden gewijzigd

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8274

gevallen waarin het alleen gaat om het toevoegen van volgens de wet strafverzwarende omstandigheden (art. 312 Sv). De wetgever heeft genoemde bezwaren niet van dien aard geacht dat deze aan het scheppen

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1384

Veroordeling voormalig gedeputeerde Provincie Noord-Holland wegens omkoping, witwassen, medeplegen valsheid in geschrift en feitelijk leidinggeven aan valsheid in geschrift begaan door een rechtspersoon. OM-cassatie en cassatie verdachte. Middelen m.b.t. o.a. (i) beroep op kwalificatie-uitsluiting witwassen; (ii) de…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:21

kennisneming van de rechter onderworpen, indien dit in het belang van het onderzoek is.” - art. 312 Sv: “1. Worden strafbare feiten waarvan de voeging had behoren te geschieden, op dezelfde terechtzitting afzonderlijk