Zoekresultaten

Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX6916

strafoplegging slechts in aanmerking worden genomen indien zij - zonodig alsnog op de voet van art. 312 Sv - aan de verdachte is tenlastegelegd en door middel van wettige bewijsmiddelen is bewezen … strafoplegging slechts in aanmerking worden genomen indien zij - zonodig alsnog op de voet van art. 312 Sv - aan de verdachte is tenlastegelegd en door middel van wettige bewijsmiddelen is bewezen

Hoge Raad|21 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:1099Aangehaald in 5 uitspraken

strafoplegging slechts in aanmerking worden genomen inzien zij – zondig alsnog op de voet van art. 312 Sv – aan verdachte is tlgd. en d.m.v. wettige bewijsmiddelen is bewezen. I.c. kan de bewezenverklaring voor … strafoplegging slechts in aanmerking worden genomen indien zij - zonodig alsnog op de voet van art. 312 Sv - aan de verdachte is tenlastegelegd en door middel van wettige bewijsmiddelen is bewezen

Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ6625Aangehaald in 8 uitspraken

Falende bewijsklacht art. 312 Sv. Vooropgesteld moet worden dat aan het enkele voorhanden hebben van door een vermogensdelict ontvreemde goederen niet zonder meer de conclusie kan worden verbonden dat de betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6625

Falende bewijsklacht art. 312 Sv. Vooropgesteld moet worden dat aan het enkele voorhanden hebben van door een vermogensdelict ontvreemde goederen niet zonder meer de conclusie kan worden verbonden dat de betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6916

strafoplegging slechts in aanmerking worden genomen indien zij - zonodig alsnog op de voet van art. 312 Sv - aan de verdachte is tenlastegelegd en door middel van wettige bewijsmiddelen is bewezen

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:497

strafoplegging slechts in aanmerking worden genomen inzien zij – zondig alsnog op de voet van art. 312 Sv – aan verdachte is tlgd. en d.m.v. wettige bewijsmiddelen is bewezen. I.c. kan de bewezenverklaring voor

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO2624

wijziging valt binnen de grenzen van de na verwijzing nog te nemen beslissingen." 8. Art. 312 Sv jo art. 415 Sv maakt het mogelijk dat tijdens het geding in hoger beroep … strafverzwarende omstandigheid in de zin van art. 312 Sv bij zware mishandeling worden beschouwd. 9. In het geval de Hoge Raad een uitspraak vernietigt en de zaak op de voet

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5531

openbaar ministerie. Weliswaar zou men hier een eigenaardige discrepantie kunnen zien in verband met art. 312 Sv, dat de vertegenwoordiger van het openbaar ministerie de eigen bevoegdheid geeft om mondeling strafverzwarende omstandigheden … Jong, a.w., p. 174-176. Ook de door De Jong gesignaleerde mogelijkheid dat art. 312 Sv betekenis behoudt indien de strafverzwarende omstandigheid zich na vonniswijzen maar vóór de behandeling in appèl voordoet

Hoge Raad|27 juni 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZD0095Aangehaald in 43 uitspraken

geding is echter niet absoluut. Mondelinge aanvulling van de telastelegging is mogelijk ingevolge art. 312 Sv, en op de voet van de artikelen 313 en 314 Sv kan de telastelegging worden gewijzigd

Hoge Raad|27 juni 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZD0096Aangehaald in 14 uitspraken

geding is echter niet absoluut. Mondelinge aanvulling van de telastelegging is mogelijk ingevolge art. 312 Sv, en op de voet van de artikelen 313 en 314 Sv kan de telastelegging worden gewijzigd

Hoge Raad|5 juli 2016|ECLI:NL:HR:2016:1392Aangehaald in 21 uitspraken

Klimop-zaak. Oud-notaris. 1. Valsheid in geschrift. Opzet. Art. 225 Sr. 2. Tll. Opgave feit. Artt. 261.1 Sv. en 1 en 9 Wet Mot. 3. Strafverzwarende omstandigheid. Art. 44 Sr. Ad 1. Gelet op de specifieke f&o van het onderhavige geval, heeft het Hof uit de bewijsvoering kunnen afleiden dat verdachte zich schuldig heeft…

Hoge Raad|21 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:467Aangehaald in 27 uitspraken

Gewapende woningoverval waarbij de restauranthouder wordt meer geschoten en zijn hond wordt doodgeschoten. 1. Strafverzwarende omstandigheid ex art. 43a Sr. 2. Gebruik leugenachtige verklaring getuige. 3. Gebruik kennelijk leugenachtige verklaring vte. Ad 1. Slagende klacht, omdat de bewezenverklaarde strafverzwarende…

Hoge Raad|29 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD5568

februari 2000 ook niet alsnog mondeling is geschied op de wijze als voorzien in art. 312 Sv. Dat brengt mee dat ter zake van het bewezenverklaarde feit geen hechtenis kon worden opgelegd

Hoge Raad|7 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1814

opleveren, de officier van justitie bevoegd is deze alsnog mondeling ten laste te leggen (artikel 312 Sv). Voor die mondelinge aanvulling is ook bij verstekbehandeling geen betekening aan de verdachte vereist. Waarom

Gerechtshof Amsterdam|30 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4066

Tenlastelegging Gelet op de in hoger beroep door de advocaat-generaal op grond van artikel 312 Sv alsnog mondeling ten laste gelegde strafverzwarende omstandigheid, toegelaten door het gerechtshof, is aan de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1030

opleveren, de officier van justitie bevoegd is deze alsnog mondeling ten laste te leggen (artikel 312 Sv). Voor die mondelinge aanvulling is ook bij verstekbehandeling geen betekening aan de verdachte vereist. Waarom

Rechtbank Amsterdam|11 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6606

zaak de tenlastelegging in zaak A mondeling aangevuld in de zin van artikel 312 Sv. De officier van justitie was uit het onderzoek gebleken van een strafverzwarende omstandigheid, namelijk dat verdachte

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7118

geding is echter niet absoluut. Mondelinge aanvulling van de telastelegging is mogelijk ingevolge art. 312 Sv, en op de voet van de artikelen 313 en 314 Sv kan de telastelegging worden gewijzigd

Rechtbank Overijssel|17 juni 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3168

tenlastelegging is vermeld, is de officier van justitie bevoegd dat op grond van artikel 312 Sv alsnog mondeling ten laste leggen. De rechtbank overweegt dat uit de parlementaire geschiedenis (Kamerstukken II 2002/03

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8274

gevallen waarin het alleen gaat om het toevoegen van volgens de wet strafverzwarende omstandigheden (art. 312 Sv). De wetgever heeft genoemde bezwaren niet van dien aard geacht dat deze aan het scheppen