Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1096

Insolventierecht. Schuldsanering. Procesrecht. Vrij te laten bedrag. Art. 295 lid 3 Fw en art. 317 Fw. HR 17 april 2020, ECLI:NL:HR:2020:751. Parallel met HR 15 juli 2022, ECLI … Fw). De advocaat van saniet [verzoeker] heeft bij de r-c een verzoek ex art. 317 Fw gedaan om de hoogte van het vrij te laten bedrag aan te vechten. Tegen

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:207

cassatie De rechtbank oordeelt dat een verzoek van de beschermingsbewindvoerder op de voet van art. 317 Fw om een nieuwe beslissing over het vrijlaten van inkomen dat de schuldenaar vlak voor toelating … beschermingsbewindvoerder zich tot de rechter-commissaris gewend met een verzoek op de voet van art. 317 Fw. Hij schrijft onder meer: “ Zoals dat in november 2018 gebruikelijk was binnen de werkwijze

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:809

oktober 2020 heeft de beschermingsbewindvoerder de rechter-commissaris op de voet van art. 317 Fw opnieuw verzocht te bepalen dat, heel kort samengevat, het bedrag van € 987,65 niet in de boedel … tegen de eerdere beslissingen van de rechter-commissaris en niet met een beroep op art. 317 Fw een nieuwe beschikking kan worden uitgelokt, omdat daarmee art. 317 Fw voor een ander doel

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:480

wordt gekeken naar de rechtspraak van de Hoge Raad op de art. 295 en 317 Fw, die met de art. 21 en 69 Fw overeenstemmende bepalingen bevatten voor de schuldsaneringsregeling … beschikking HR 10 mei 1985, beslist dat de schuldenaar zich op de voet van art. 317 Fw tot de rechter-commissaris kan wenden om verandering te brengen in het vrij te laten

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1238Aangehaald in 7 uitspraken

WSNP. Procesrecht. Procesbevoegdheid tijdens beschermingsbewind. Is de schuldenaar wiens goederen onder bewind zijn gesteld zelfstandig bevoegd om te procederen over de omvang van het vrij te laten bedrag? Verschoonbare termijnoverschrijding in hoger beroep? Mag de rechter-commissaris in hoger beroep zijn zienswijze…

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7537

brief en de inhoud ervan moet de brief worden aangemerkt als een verzoekschrift ingevolge art. 317 Fw. Het eerste lid van dit artikel bepaalt dat (onder andere) de schuldenaar bij verzoekschrift tegen … stellen. Ik zie geen grond om een door de schuldenaar op de voet van art. 317 Fw uitgelokte beschikking met betrekking tot de premie ziektekostenverzekering in het vrij te laten bedrag opgenomen

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:151

Faillissementsrecht. Moeten de gefailleerde en de schuldeisers worden gehoord over de salarisvaststelling van de curator ex art. 71 lid 1 Fw? Is Richtlijn (EU) 2019/1023 grond voor terugkomen van HR 19 januari 1990, ECLI:NL:HR:1990:AD1009? Toepassing van art. 6 EVRM bij salarisvaststelling. Art. 399 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0412

artikel. 1.5 M.i. stond er voor [verzoekster] een andere rechtsweg open. Art. 317 Fw verleent aan de schuldenaar onder andere de mogelijkheid om bij de rechter-commissaris een bevel uit te lokken

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:969

beschermingsbewindvoerder in een verzoek aan de rechter-commissaris op de voet van art. 317 Fw. Dat verzoek was gericht op het herzien van een beslissing over het vrijlaten van inkomen

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:222

Raad. Dit appelverbod kan niet worden ontgaan door m.b.t. het vtlb een verzoek ex art. 317 Fw aan de rechter-commissaris te doen. Zie HR 20 januari 2023, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:191

commissaris wenden als zij het niet eens zijn met een handeling van de bewindvoerder (art. 317 Fw). 2.7 Gelet op alle wettelijk vastgestelde taken en bevoegdheden van de rechter-commissaris meen

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0890

Cassatie in het belang der wet. WSNP. Aanspraak uit nalatenschap die is opgekomen nadat toepassing schuldsaneringsregeling op de voet van art. 354 F. is beëindigd, doch voordat slotuitdelingslijst verbindend is geworden. Bate die in de boedel valt? Uitleg art. 295 F. Voldoende grond om aan te nemen dat voor toepassing…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:810

uitzonderingen behoren niet de beschikkingen van de r-c op grond van art. 317 Fw. De beschikking op het hoger beroep is dus ook een beslissing die ingevolge titel III Fw