Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 november 1997|ECLI:NL:PHR:1997:35

Flessentrekkerij door drank en meubels te kopen zonder deze te betalen, art. 326a Sr. Moest hof in zijn kwalificatie een keuze maken tussen ‘’beroep’’ en ‘’gewoonte’’, nu keuze voor strafrechtelijke betekenis … pluraliteit van handelingen inhoudt die als gewoonte in de zin van art. 326a Sr is te kwalificeren. Hof mocht keuze tussen alternatieven ‘’beroep’’ en ‘’gewoonte’’ achterwege laten, omdat dergelijke keuze voor rechtskundige

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:208

betalen. Middel dat geen sprake is van het “kopen van goederen” als bedoeld in art. 326a Sr slaagt gelet op de wettekst en de wetsgeschiedenis. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden … wordt geklaagd dat geen sprake is van het “kopen van goederen” als bedoeld in art. 326a Sr. 2.2 Het middel slaagt. 3 Het middel 3.1 Het middel komt erop neer

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:592

Conclusie AG. Flessentrekkerij en (poging) tot oplichting (art. 326 en 326a Sr). Post-Keskin. Deels slagende klacht (M1) dat het hof het – voorafgaand aan de behandeling in hoger beroep gedane - verzoek

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0196

Conclusie AG houdt in dat bewijsklachten t.a.v. medeplegen en “een gewoonte maken van” i.d.z.v. art. 326a Sr, en klacht t.a.v. (gehele) toewijzing vordering b.p., falen. HR: 81 RO. Nr. 01720/07 Mr. Bleichrodt … sprake is van "een gewoonte maken" van het kopen van goederen als bedoeld in art. 326a Sr. De tweede klacht van het middel houdt in dat uit de bewijsmiddelen (in ieder geval

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1265

Conclusie AG. Onderzoek ‘13Rolwolk’. Medeplegen flessentrekkerij, art. 326a Sr. Middel richt zich tegen ‘oogmerk’ om zonder volledige betaling de beschikking over de goederen die waren besteld te verzekeren. Middel faalt. Ambtshalve opmerking

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1264

Conclusie AG. Profijtontneming. Onderzoek ‘13Rolwolk’. Voordeel uit bewezen verklaarde flessentrekkerij (art. 326a Sr) en andere strafbare feiten waaromtrent voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door de betrokkene zijn begaan, art. 36e.2 Sr. Schatting … heeft overwogen dat het wederrechtelijk verkregen voordeel voortvloeit uit de bewezen verklaarde flessentrekkerij (artikel 326a Sr) en uit andere strafbare feiten waaromtrent voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door de betrokkene zijn begaan

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4391

326a Sr. Flessentrekkerij. 2. Art. 343 Sr. Bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers. Ad 1. Gegronde bewijsklacht feit 1: uit de gebezigde bewijsmiddelen kan niet worden afgeleid dat alle door

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:981

Oplichting (art. 326 Sr) en flessentrekkerij (art. 326a Sr) door recidiverende eetpiraat. In h.b. overgelegde pleitnota bevindt zich niet bij stukken. Kunnen omstandigheid dat zich bij stukken wel een pleitnota

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1199

Deelneming criminele organisatie (art. 140.1 Sr) en medeplichtigheid aan medeplegen flessentrekkerij (art. 326a Sr) door via plof-bv’s op grote schaal goederen te bestellen zonder deze te betalen. Medeplichtigheid … overtuigt om tenminste twee redenen niet. Een eerste reden volgt uit de delictsomschrijving van art. 326a Sr. Deze luidt als volgt: “Hij die een beroep of een gewoonte maakt van het kopen

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1555

diefstal (art. 310 Sr), verduistering (art. 321 Sr), oplichting (art. 326 Sr) en flessentrekkerij (art. 326a Sr) als het gaat om tanken zonder te betalen. De enkele omstandigheid dat betrokkene brandstof heeft

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1200

leider deelnemen aan criminele organisatie (art. 140.1 jo. 140.3 Sr) en medeplegen flessentrekkerij (art. 326a Sr) door via plof-bv’s op grote schaal goederen te bestellen zonder deze te betalen

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1203

Medeplegen flessentrekkerij, meermalen gepleegd (art. 326a Sr) door via plof-bv’s op grote schaal goederen te bestellen zonder deze te betalen. 1. Afwijzing herhaald getuigenverzoek. 2. Uitdrukkelijk onderbouwde standpunten over betrouwbaarheid

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1216

Deelneming criminele organisatie (art. 140.1 Sr) en medeplegen flessentrekkerij (art. 326a Sr) door via plof-bv’s op grote schaal goederen te bestellen zonder deze te betalen. 1. Bewijs- en kwalificatieklacht deelneming

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2472

overnachting niet kan worden aangemerkt als het kopen van goederen als bedoeld in art. 326a Sr. Het middel ziet op de bewezenverklaring van feit 2 van parketnummer 01/845011-11. 18. Het hof heeft … gesloten en zou geen sprake zijn van het kopen van goederen als bedoeld in art. 326a Sr en dus ook niet van de daarin strafbaar gestelde flessentrekkerij. Het nuttigen van etenswaren zoals

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1345

beroep’ niet is vereist dat sprake is van een meervoud van de in art. 326a Sr bedoelde gedragingen. Wel zal voor het maken van een ‘beroep’ moeten vaststaan dat het handelen … ECLI:NL:HR:2024:450, NJ 2024/124, rov. 3.4. Naast het feit dat art. 326a Sr in dezelfde titel is opgenomen als art. 337 Sr is er nog een reden

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5719

1. Oplichting; a. listige kunstgrepen; b. valse naam. 2. Oogmerk criminele organisatie; a. oplichten van personen toereikend gemotiveerd; b. opzetheling ontoereikend gemotiveerd; vernietiging met terugwijzing. Ad 1a. Aangaande listige kunstgrepen eist de wet niet meer dan dat het slachtoffer daardoor in concreto is…

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:843

Conclusie AG. Middel over verjaring van 'voorhanden hebben 3 patronen resp. een boksbeugel' slaagt volgens A-G, nu de absolute verjaringstermijn van tweemaal zes jaren moet worden aangehouden en mitsdien het recht tot strafvordering is komen te vervallen. Ook het (tweede) middel over het oordeel van het hof over de…

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:300

Maar ik ben van oordeel dat het bewijs van het oogmerk dat artikel 326a Sr vraagt wel aan de bewijsmiddelen kan worden ontleend. Die bewijsmiddelen tonen immers een opeenstapeling van aankopen … geld toch niet, sukkel". Mede daaruit heeft het hof het oogmerk als bedoeld in artikel 326a Sr kunnen afleiden. Terzijde merk ik in dit verband op dat de bewezenverklaring een periode noemt

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1244Aangehaald in 5 uitspraken

Raad van een “pluraliteit van handelingen (…) die als een gewoonte in de zin van art. 326a Sr is te kwalificeren”. 11. Mijn ambtgenoot Aben merkt over het begrip “gewoonte maken

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:217

Sr) of, wanneer de betrokkene van zodanig tanken een gewoonte maakt, aan flessentrekkerij (art. 326a Sr).” 2.7 In casu heeft het hof bewezen verklaard dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt