2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigProcesrecht. Ontvankelijkheid hoger beroep. Appelgrens indien over het gevorderde in meer (deel)vonnissen is…
Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:81
appelrechter zo nodig ambtshalve dient te onderzoeken, moet, zoals de eerste zin van art. 332 Rv. bepaalt, worden beoordeeld aan de hand van de vordering waarover de rechter in eerste aanleg … niet-appellabel deel splitst. Dit is in strijd met het uitgangspunt van art. 332 Rv. dat hoger beroep kan worden ingesteld, tenzij het tegendeel uit de wet voortvloeit
- Civiel recht overigArt. 80a lid 1 RO. Procesrecht. Feitelijke grondslag. Hoor en wederhoor.
Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1913
cassatiedagvaarding is op 22 juli 2014 uitgebracht. Nu op grond van de financiële appelgrens art. 332 Rv. van € 1.750,- van het vonnis van de kantonrechter geen hoger beroep openstond
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.