Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1085

grond van EU-verordening 261/2004. Het schadebedrag per passagier ligt beneden de appelgrens van art. 332 Rv. Is de luchtvaartmaatschappij ontvankelijk in het hoger beroep tegen het toewijzende vonnis van de kantonrechter … niet anders. 3.3 Dit betekent dat het hoger beroep strandt op het bepaalde in artikel 332 Rv. Het gaat hier immers niet om objectieve cumulatie (waarbij één eiser meerdere vorderingen instelt), maar

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:369

Verordening 261/2004 wegens annulering vlucht. Uitspraak kantonrechter waartegen geen hoger beroep open staat (art. 332 Rv); Small claims-Verordening. Ontvankelijkheid in cassatie; uitbreiding beperkte cassatiegronden (art. 80 lid 1 RO) tot schending … verkapte rechtsklacht inhouden, komt ook deze klacht te laat. Juridisch kader 3.8 Art. 332 Rv luidt als volgt: “Partijen kunnen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen, tenzij

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:368

Verordening 261/2004 wegens annulering vlucht. Uitspraak kantonrechter waartegen geen hoger beroep open staat (art. 332 Rv); Small claims-Verordening. Ontvankelijkheid in cassatie; uitbreiding beperkte cassatiegronden (art. 80 lid 1 RO) tot schending … verkapte rechtsklacht inhouden, komt ook deze klacht te laat. Juridisch kader 4.8 Art. 332 Rv luidt als volgt: “Partijen kunnen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen, tenzij

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:367

Verordening 261/2004 wegens annulering vlucht. Uitspraak kantonrechter waartegen geen hoger beroep open staat (art. 332 Rv). Ontvankelijkheid in cassatie; uitbreiding beperkte cassatiegronden (art. 80 lid 1 RO) tot schending EU-recht? PROCUREUR … verkapte rechtsklacht inhouden, komt ook deze klacht te laat. Juridisch kader 4.8 Art. 332 Rv luidt als volgt: “Partijen kunnen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen, tenzij

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:322

kantonrechter waartegen geen hoger beroep openstaat omdat de appellabiliteitsgrens (thans opgenomen in art. 332 Rv) niet wordt gehaald. Ook Asser denkt bij art. 80 lid 1 RO aan zaken waarbij cassatieberoep niet … eerste aanleg had te beslissen over een vordering die niet meer beloopt dan € 1750 (art. 332 Rv) – cassatieberoep worden ingesteld op principieel beperktere gronden (…).” 2.8 De wetgever heeft