2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen incidenteel arrest waarbij zekerheidstelling is bevolen…
Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:54
Asser Procesrecht/Bakels, Hammerstein & Wesseling-Van Gent 4 2018/27 (in het kader van art. 337 Rv). Zie ook B.T.M. van der Wiel en N.T. Dempsey, Cassatie (BPP nr. 20) 2019/151. B.T.M … Wiel en N.T. Dempsey, Cassatie (BPP nr. 20) 2019/145. Zie in het kader van art. 337 Rv Asser Procesrecht/Bakels, Hammerstein & Wesseling-Van Gent 4 2018/33-35 en Hammerstein, T&C Rv
- Burgerlijk procesrechtCassatieprocesrecht. Beroep tegen tussenarrest; niet-ontvankelijk (art. 401a lid 2 Rv).
Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:679
M.V.E.E. Jansen, GS Burgerlijke Rechtsvordering , Deventer: Kluwer 2009 (actueel t/m 22 mei 2009), art. 337 Rv, aant. 15). Gepaard gaand met een uitvoerbaar bij voorraad verklaarde kostenveroordeling. Zie noot 7 hiervoor. Naar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.