2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigOnrust in Schilderswijk te Den Haag in de zomer van 2015 n.a.v. de dood van Mitch Henriquez. Medeplegen van…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1438
bewijs. 8. Bij de beoordeling van het middel stel ik het volgende voorop. Art. 344 Sv luidt, voor zover relevant, als volgt: “1. Onder schriftelijke bescheiden worden verstaan: (…) 2° processen-verbaal … worden aangenomen op het proces-verbaal van een opsporingsambtenaar.” 9. Het tweede lid van art. 344 Sv formuleert een uitzondering op de algemeen voor het bewijs geldende regel van art. 342, tweede
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Art. 344.1 Sv. Leveren foto's voldoende bewijs van daderschap van verdachte op? Strekt tot…
Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:64
zijn gebezigd ten onrechte zijn aangemerkt als geschrift in de zin van art. 344 Sv, aangezien foto’s geen geschriften zijn. Zodoende is onduidelijk in hoeverre de foto’s hebben bijgedragen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.