3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overig1. Anoniem telefoontje. 2. Te kennen geven wens tot ondervragen ex art. 344a.3.b Sv. Ad 1. Het als…
Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9109
anonieme getuigenverklaringen. De wetgever heeft in navolging van deze uitspraak het derde lid van art. 344a Sv niet zodanig geformuleerd dat alleen in geval van een in de expliciete vorm … situaties kan voorstellen waarin er, ondanks het feit dat in strijd met art. 344a Sv en art. 360 Sv is gehandeld, geen reden is tot ambtshalve cassatie, meen ik dat zulks
- Strafrecht overigTerrorisme-zaak. 1. Algemene overwegingen omtrent verhouding BVD-onderzoek en strafrechtelijk onderzoek; mate…
Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4144
Terrorisme-zaak. 1. Algemene overwegingen omtrent verhouding BVD-onderzoek en strafrechtelijk onderzoek; mate van controle strafrechter van BVD-onderzoek en toetsing bruikbaarheid in strafproces van door BVD vergaard materiaal. 2. Consequenties van onregelmatigheden in onderzoek inlichtingen- en veiligheidsdienst;…
- Strafrecht overigDoodslag zonder lijk. 1. Politie-undercover (A1052) in de cel; verklaringsvrijheid verdachte. 2. Gebruik voor…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5471
vereist is omdat het hier gaat om een 'bedreigde getuige' in de zin van art. 344a Sv. 15. Als bewijsmiddel 6 heeft tot het bewijs meegewerkt "Het proces-verbaal van de rechter
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.