Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:602

Conclusie AG. 1. Art. 349 Sv. 2. Art. 437.3 Sv. Ad 1. Slagende klacht dat het hof het OM ten onrechte ontvankelijk heeft verklaard in de vervolging gelet

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ8674

niet-ontvankelijkheid in de strafvervolging. Deze sanctie is voorzien in het derde lid van art. 349 Sv, maar dan voor het geval dat is beschreven in artikel 264, tweede lid, onder … toelichting bij wetsvoorstel 22483 dat uiteindelijk tot invoering van het derde lid van art. 349 Sv heeft geleid, zegt het volgende over de toezegging van het OM aan een getuige dat deze

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ8641

niet-ontvankelijkheid in de strafvervolging. Deze sanctie is voorzien in het derde lid van art. 349 Sv, maar dan voor het geval dat is beschreven in artikel 264, tweede lid, onder … toelichting bij wetsvoorstel 22483 dat uiteindelijk tot invoering van het derde lid van art. 349 Sv heeft geleid, zegt het volgende over de toezegging van het OM aan een getuige dat deze

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:579

Memorie van Toelichting bij de invoering van het derde lid van art. 349 Sv houdt, voor zover van belang, het volgende in: “Betwijfeld kan worden of een wettelijke regeling, die zonder meer … rechter die het bevel handhaaft, ingevolge het bij genoemde wet ingevoegde derde lid van art. 349 Sv aan die weigering het rechtsgevolg van niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2720

rechter die het bevel handhaaft, ingevolge het bij genoemde wet ingevoegde derde lid van art. 349 Sv aan die weigering het rechtsgevolg van niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging … geweest voor opneming in het Wetboek van Strafvordering van het derde lid van art. 349 Sv, brengt redelijke wetstoepassing mee dat in een zodanig geval een weigering van het openbaar ministerie

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:26

Wetboek van Strafvordering zoals dat in 1926 is ingevoerd, luidde art. 349 Sv – dat ingevolge art. 367 Sv van overeenkomstige toepassing was en is op het rechtsgeding voor de politierechter – als volgt

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:654Aangehaald in 24 uitspraken

Conclusie AG. Vormverzuimen in het voorbereidend onderzoek als bedoeld in art. 359a Sv. De AG wijdt algemene beschouwingen aan het beoordelingskader ter zake van art. 359a Sv (zie ook ECLI:NL:PHR:2020:655). Ingegaan wordt onder meer op de grondslagen voor toepassing van art. 359a Sv, de verhouding tussen de wetgever,…

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:655Aangehaald in 15 uitspraken

Conclusie AG. Vormverzuimen in het voorbereidend onderzoek als bedoeld in art. 359a Sv. De AG wijdt algemene beschouwingen aan het beoordelingskader ter zake van art. 359a Sv. Ingegaan wordt onder meer op de grondslagen voor toepassing van art. 359a Sv, de verhouding tussen de wetgever, de Hoge Raad en de…

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1088

Conclusie AG. De AG wijdt algemene beschouwing aan vordering onttrekking aan het verkeer ex art. 36b lid 1 onder 4° Sr juncto art. 552f Sv van auto’s met lege verborgen ruimte die o.g.v. art. 94 lid 1 en/of lid 2 Sv in beslag zijn genomen terwijl er geen aanwijzingen zijn dat met deze auto’s strafbare feiten zijn…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:594Aangehaald in 12 uitspraken

Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Strafrecht. Door advocaten onder de Staat (openbaar ministerie) gelegd bewijsbeslag wegens beweerde schending van hun verschoningsrecht. Vordering Staat tot opheffing bewijsbeslag. Criteria Molenbeek-uitspraak (HR 13 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ9958). Vordering advocaten in…

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3283

oplevert en indien dat niet het geval zou zijn de nietigheid der dagvaarding uitspreekt (art. 349 Sv). Uit het stelsel van de wet volgt dat hij aan dat onderzoek naar de strafbaarheid

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3450

mondeling toegelicht. 3. Het eerste middel bevat de klacht dat de art. 283, 348 en 349 Sv in verband met de art. 415 en 422 Sv, en ook beginselen van een behoorlijke

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:952Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG. Nasleep Klimop-fraude. Onder meer gaat het in deze zaak om de vraag of het verzwijgen in een overeenkomst van reeds aangegane verplichtingen tot doorbetaling van winst aan derden valsheid in geschrift (art. 225 Sr) oplevert. De AG geeft de HR in overweging het cassatieberoep te verwerpen. Samenhang met…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4131

inleidende dagvaarding ten onrechte, namelijk in strijd met het bepaalde in de art. 261 en 349 Sv en art. 272 Sr, nietig heeft verklaard. 4. Aan verdachte is tenlastegelegd

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0263

Bedoeld zal zijn mr Boksem, NJ.) 5. Het hof heeft deze op art. 348 en 349 Sv gebaseerde verweren verworpen in de laatste rubriek van het arrest met als opschrift “Bijkomende beslissingen

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:883

beslissing inhoudende de nietigheid van de betekening is een van de eindbeslissingen ex artikel 349 Sv, en daarmee is een einde gekomen aan de ontnemingsprocedure. 3. Gelet op het voorgaande

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BS1739

Deze aanpassing lijkt evenwel geen betekenis te hebben, aangezien in de artt. 138, 348 en 349 Sv nog steeds wordt gesproken over nietigheid van de dagvaarding als mogelijke einduitspraak.(6) In zijn

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:38

Conclusie AG over het tijdig instellen van hoger beroep bij de juiste griffie en het aanwenden van dit rechtsmiddel op de laatste dag van de beroepstermijn na sluitingstijd van de griffie. De AG adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep te verwerpen.

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1089

Conclusie AG. De AG wijdt algemene beschouwing aan vordering onttrekking aan het verkeer ex art. 36b lid 1 onder 4° Sr juncto art. 552f Sv van auto’s met lege verborgen ruimte die o.g.v. art. 94 lid 1 en/of lid 2 Sv in beslag zijn genomen terwijl er geen aanwijzingen zijn dat met deze auto’s strafbare feiten zijn…

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1094

Conclusie AG. De AG wijdt algemene beschouwing aan vordering onttrekking aan het verkeer ex art. 36b lid 1 onder 4° Sr juncto art. 552f Sv van auto’s met lege verborgen ruimte die o.g.v. art. 94 lid 1 en/of lid 2 Sv in beslag zijn genomen terwijl er geen aanwijzingen zijn dat met deze auto’s strafbare feiten zijn…