Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:602

Conclusie AG. 1. Art. 349 Sv. 2. Art. 437.3 Sv. Ad 1. Slagende klacht dat het hof het OM ten onrechte ontvankelijk heeft verklaard in de vervolging gelet

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ8674

niet-ontvankelijkheid in de strafvervolging. Deze sanctie is voorzien in het derde lid van art. 349 Sv, maar dan voor het geval dat is beschreven in artikel 264, tweede lid, onder … toelichting bij wetsvoorstel 22483 dat uiteindelijk tot invoering van het derde lid van art. 349 Sv heeft geleid, zegt het volgende over de toezegging van het OM aan een getuige dat deze

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ8641

niet-ontvankelijkheid in de strafvervolging. Deze sanctie is voorzien in het derde lid van art. 349 Sv, maar dan voor het geval dat is beschreven in artikel 264, tweede lid, onder … toelichting bij wetsvoorstel 22483 dat uiteindelijk tot invoering van het derde lid van art. 349 Sv heeft geleid, zegt het volgende over de toezegging van het OM aan een getuige dat deze

Hoge Raad|25 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD8843

rechter die het bevel handhaaft, ingevolge het bij genoemde wet ingevoegde derde lid van art. 349 Sv aan die weigering het rechtsgevolg van niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging … geweest voor opneming in het Wetboek van Strafvordering van het derde lid van art. 349 Sv, brengt redelijke wetstoepassing mee dat in een zodanig geval een weigering van het openbaar ministerie

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:579

Memorie van Toelichting bij de invoering van het derde lid van art. 349 Sv houdt, voor zover van belang, het volgende in: “Betwijfeld kan worden of een wettelijke regeling, die zonder meer … rechter die het bevel handhaaft, ingevolge het bij genoemde wet ingevoegde derde lid van art. 349 Sv aan die weigering het rechtsgevolg van niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging

Hoge Raad|24 oktober 1989|ECLI:NL:HR:1989:ZC8253Aangehaald in 50 uitspraken

recht, met name van artikel 321 Sr en de artikelen 261, 348 en 349 Sv. Toelichting: Requirant leest in de tenlastelegging, dat hem wordt verweten dat hij geld, toebehorende aan de stichting

Hoge Raad|19 juni 1990|ECLI:NL:HR:1990:ZC8556Aangehaald in 34 uitspraken

onderhavige geval eveneens een voorvraag aan de orde is zoals bedoeld in art. 349 Sv. (nl. de ontvankelijkheid van de officier van justitie) en de dagvaarding geen nadere melding maakt van posten

Rechtbank Rotterdam|16 juni 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:6149

terechtzitting haar bevoegdheid tot kennisneming van het ten laste gelegde feit. In artikel 349 Sv is bepaald dat, indien het onderzoek in het voorgaande artikel bedoeld daartoe aanleiding geeft, de rechtbank haar … vragen in artikel 348 Sv en te nemen beslissingen in de zin van artikel 349 Sv en uit dien hoofde wekt de e-mail een schijn van vooringenomenheid bij de rechter. Door

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2720

rechter die het bevel handhaaft, ingevolge het bij genoemde wet ingevoegde derde lid van art. 349 Sv aan die weigering het rechtsgevolg van niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging … geweest voor opneming in het Wetboek van Strafvordering van het derde lid van art. 349 Sv, brengt redelijke wetstoepassing mee dat in een zodanig geval een weigering van het openbaar ministerie

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:26

Wetboek van Strafvordering zoals dat in 1926 is ingevoerd, luidde art. 349 Sv – dat ingevolge art. 367 Sv van overeenkomstige toepassing was en is op het rechtsgeding voor de politierechter – als volgt

Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1572

beslissing inhoudende de nietigheid van de betekening is een van de eindbeslissingen ex artikel 349 Sv, en daarmee is een einde gekomen aan de ontnemingsprocedure. 3. Gelet op het voorgaande

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2968Aangehaald in 5 uitspraken

Vierde tussenbeschikking verzoek voorlopig getuigenverhoor, inzage ex artikel 843a Rv en voorlopig deskundigenonderzoek / Samenloop met lopende strafzaak en daarin verzochte onderzoeken en beslissingen / behandeling voorlopig stilgelegd vanwege zwaarwegend belang van ongestoorde strafzaak waarin zelfde feiten en…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:654Aangehaald in 24 uitspraken

Conclusie AG. Vormverzuimen in het voorbereidend onderzoek als bedoeld in art. 359a Sv. De AG wijdt algemene beschouwingen aan het beoordelingskader ter zake van art. 359a Sv (zie ook ECLI:NL:PHR:2020:655). Ingegaan wordt onder meer op de grondslagen voor toepassing van art. 359a Sv, de verhouding tussen de wetgever,…

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:655Aangehaald in 15 uitspraken

Conclusie AG. Vormverzuimen in het voorbereidend onderzoek als bedoeld in art. 359a Sv. De AG wijdt algemene beschouwingen aan het beoordelingskader ter zake van art. 359a Sv. Ingegaan wordt onder meer op de grondslagen voor toepassing van art. 359a Sv, de verhouding tussen de wetgever, de Hoge Raad en de…

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1088

Conclusie AG. De AG wijdt algemene beschouwing aan vordering onttrekking aan het verkeer ex art. 36b lid 1 onder 4° Sr juncto art. 552f Sv van auto’s met lege verborgen ruimte die o.g.v. art. 94 lid 1 en/of lid 2 Sv in beslag zijn genomen terwijl er geen aanwijzingen zijn dat met deze auto’s strafbare feiten zijn…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:594Aangehaald in 12 uitspraken

Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Strafrecht. Door advocaten onder de Staat (openbaar ministerie) gelegd bewijsbeslag wegens beweerde schending van hun verschoningsrecht. Vordering Staat tot opheffing bewijsbeslag. Criteria Molenbeek-uitspraak (HR 13 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ9958). Vordering advocaten in…

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3283

oplevert en indien dat niet het geval zou zijn de nietigheid der dagvaarding uitspreekt (art. 349 Sv). Uit het stelsel van de wet volgt dat hij aan dat onderzoek naar de strafbaarheid

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3450

mondeling toegelicht. 3. Het eerste middel bevat de klacht dat de art. 283, 348 en 349 Sv in verband met de art. 415 en 422 Sv, en ook beginselen van een behoorlijke

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:952Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG. Nasleep Klimop-fraude. Onder meer gaat het in deze zaak om de vraag of het verzwijgen in een overeenkomst van reeds aangegane verplichtingen tot doorbetaling van winst aan derden valsheid in geschrift (art. 225 Sr) oplevert. De AG geeft de HR in overweging het cassatieberoep te verwerpen. Samenhang met…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 december 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:8026

wettelijke voorschriften De beslissing berust op de artikelen 16, 17, 66, 348 en 349 Sv, zoals deze artikelen luidden ten tijde van de schorsing van de vervolging. 6 De beslissing De rechtbank