Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:666

april 1983, ECLI:NL:HR:1983:AG4575 (Ritzen/Hoekstra) of ruimere belangenafweging? Verhouding tot schorsingsverzoek art. 351 Rv in hoger beroep en incidenten art. 234 en 235 Rv (HR 30 mei 2008, ECLI … beroep heeft hij tevens een incidentele vordering tot schorsing op de voet van art. 351 Rv ingediend; - in de hoofdzaak heeft het hof in zijn tussenarrest van 14 augustus

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:611

tevens houdende een verzoek turbo-spoedappel en incidentele vordering ex art. 351 Rv, in hoger beroep gekomen van de beschikking van 22 april 2025. Zij hebben – samengevat – het hof verzocht … incident: ex art. 351 Rv : de uitvoerbaarheid bij voorraad van de bestreden beschikking te schorsen in afwachting van een beslissing in de hoofdzaak dan wel tot 30 juni 2025 en te bepalen

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:990

beoordelingsmaatstaven die gelden voor incidentele vorderingen op de voet van art. 234, 235 en 351 Rv, als volgt overwogen: “Nu bij de beoordeling van een incidentele vordering als hier bedoeld ook geldt … heeft op een incidentele vordering tot schorsing van een vonnis op de voet van art. 351 Rv, van toepassing acht op het executiegeschil waarin de maatstaf voor schorsing van de executie

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1116

schorsingsverzoek gepresenteerd als ware het een schorsingsincident van gelijke aard als dat van artikel 351 Rv. In beginsel zou het hof [eisers] met toepassing van artikel 69 Rv in de gelegenheid moeten … vordering om alsnog zekerheid te stellen als voorwaarde voor uitvoerbaar bij voorraad verklaring) en art. 351 Rv (incidentele vordering in hoger beroep tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis) geen voorlopige

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5123

februari 2004 hebben partijen de Hoge Raad arrest gevraagd in het incident. 7. Ingevolge art. 351 Rv kan, indien hoger beroep is ingesteld tegen een vonnis dat uitvoerbaar bij voorraad is verklaard … geschrapt). 8. Al aangenomen dat in cassatie plaats is voor analogische toepassing van art. 351 Rv (vgl. wat rekestprocedures betreft HR 12 september 1997, NJ 1998, 345 en HR 21 november

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9024

genoemde rolzitting bij incidentele memorie bij wege van incident op grond van art. 351 Rv. de schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden vonnissen gevorderd. De rolraadsheer heeft op genoemde rolzitting … november 2011 heeft het hof in de beide hiervoor genoemde incidenten als bedoeld in art. 351 Rv. en 234 Rv. de vorderingen afgewezen, en in de hoofdzaak onder aanhouding van iedere verdere

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:150

tevens een incidentele vordering tot schorsing van de uitvoerbaar bij voorraadverklaring op grond van art. 351 Rv gevraagd. De vrouw heeft bij memorie van antwoord in het incident de incidentele vordering bestreden … beroep ingestelde incidentele vordering tot schorsing van de uitvoerbaar bij voorraadverklaring op grond van art. 351 Rv (zie hierboven onder 1.3). 2.2 Dit brengt met zich dat (i) de man belang dient

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:47Aangehaald in 8 uitspraken

houdende incidentele vordering tot voeging (ex art. 222 Rv), tevens houdende incidentele vordering (ex art. 351 Rv) en (subsidiair) zekerheidstelling (ex art. 235 Rv) van 13 augustus 2019 inzake de incidentele vordering

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0731

primair strekte tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis van 17 november 2004 (art. 351 Rv). Subsidiair strekte zij ertoe dat aan de uitvoerbaarverklaring bij voorraad van het vonnis de voorwaarde … schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis van de eerste rechter (als bedoeld in art. 351 Rv) en subsidiair om een incidentele vordering tot zekerheidstelling door de partij die het vonnis executeert

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:796

bestaat die bevoegdheid aan te nemen op grond van overeenkomstige toepassing in cassatie van art. 351 Rv (of in voorkomend geval van art. 360 lid 2 Rv), moet ontkennend worden beantwoord

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI5087

executiegeschil en incidenteel verzoek tot schorsing van de tenuitvoerlegging ondanks uitvoerbaarheid bij voorraad (art. 351 Rv.)(9), betoogd dat toewijzing van onderhavige vordering tot zekerheidstelling slechts aan de orde kan zijn wanneer … tekst en noten 43-45) dat de Hoge Raad in het arrest Newbay/Staat voor art. 351 Rv. dezelfde norm aanlegt als voor art. 234 en 235 Rv. Ik wijs echter

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:871

Huurrecht. Huur bedrijfsruimte; art. 7:290 BW. Opzegging door verhuurder. Dringend persoonlijk gebruik en belangenafweging; art. 7:296 BW. Is nieuwe huurovereenkomst gesloten waardoor termijnen voor huurbescherming opnieuw zijn gaan lopen? Art. 7:292 BW. Tegemoetkoming in verhuis- en inrichtingskosten; art. 7:297 BW.

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:322

hoger beroep gekomen bij het hof Arnhem-Leeuwarden. 1.13 In een incident ex art. 351 Rv heeft [verweerder] gevorderd dat de tenuitvoerlegging van het eindvonnis van 1 maart 2017 voor zover gewezen

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1114

Onrechtmatige daad. Internationaal Privaatrecht. Procesrecht. Aansprakelijkheid curator voor door curandus in het buitenland gepleegde mishandeling. Schending tweeconclusieregel? Schending hoor en wederhoor (art. 19 Rv). Stelplicht en bewijslast volgens Grieks recht; motiveringsklachten (art. 79 lid 1, onder b, RO).

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1016

nakosten. [verweerders] heeft daarbij tevens een incidentele vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging (art. 351 Rv) voor de duur van de procedure in hoger beroep ingesteld, althans voor het deel waarbij [verweerders … tussenarrest van 12 september 2017 heeft het hof de incidentele vordering ex art. 351 Rv afgewezen en de zaak verwezen naar de rol voor het nemen van een memorie van grieven

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5012

primair schorsing van de tenuitvoerlegging van het kortgedingvonnis heeft gevorderd op de voet van art. 351 Rv. tot de datum waarop in het hoger beroep zal zijn beslist en subsidiair zekerheidstelling door

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:247

rekestzaken weliswaar niet de mogelijkheid bestaat van een incidentele vordering tot schorsing (art. 351 Rv), maar dat verscheidene verdragsbepalingen meebrachten dat ten spoedigste op het schorsingsverzoek - een verzoek om onmiddellijke invrijheidstelling - werd

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:54

primair strekte tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het desbetreffende vonnis van de rechtbank (art. 351 Rv), en subsidiair was gericht op het verbinden van de voorwaarde van het stellen van zekerheid

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:462

vaste rechtspraak van Uw Raad ten aanzien van de incidenten van art. 234, 235 en 351 Rv, ga ik ervan uit dat bij de beoordeling van de onderhavige incidentele vordering

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:244

vonnis hoger beroep ingesteld. Hij heeft tevens bij wijze van incidentele vordering ex art. 351 Rv verzocht de tenuitvoerlegging van het vonnis te schorsen. De vrouw heeft verweer gevoerd. Bij arrest