7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigDoor vernietiging van inbeslaggenomen voorwerpen o.g.v. een machtiging ex art. 117 Sv eindigt ex art. 134.2.c…
Parket bij de Hoge Raad|14 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR4905
aangetroffen chemicaliën, grondstoffen en voorwerpen van klager ingevolge art. 36b onder 4° Sv jo art. 36c Sv vatbaar zijn voor onttrekking aan het verkeer, niet van een onjuiste rechtsopvatting
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklagzaak. Ontvankelijkheid beroep in cassatie. Geen schriftuur binnen 30 dagen na aanzegging…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:741
terechtzitting of nadere terechtzitting te verschijnen”. Voor aanzeggingen in cassatie geldt – gezien art. 36c Sv jo art. 36b Sv – (enkel) de regeling van art. 36e Sv, waarin is bepaald op welke wijze
- Strafrecht overigConclusie AG. Vordering tot tenuitvoerlegging wegens overtreding van een algemene voorwaarde a.b.i. art…
Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:448
Hoge Raad geschiedt ingevolge art. 444 Sv in combinatie met art. 36b en art. 36c Sv (vóór de inwerkingtreding van de Wet USB op 1 januari 2020: art. 585 en 586 Sv
- Strafrecht overigCassatie in belang der wet. Bezwaarschrift tegen toepassing vervangende hechtenis wegens niet (naar behoren)…
Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1209
Cassatie in belang der wet. Bezwaarschrift tegen toepassing vervangende hechtenis wegens niet (naar behoren) verrichte taakstraf, art. 14h, 22g en 22h Sr. Brengt de overeenkomstige toepassing van art. 14h.3 Sr op de behandeling van een ex art. 22g.3 Sr ingediend bezwaarschrift mee dat de oproeping van veroordeelde tot…
- Strafrecht overigConclusie A-G. Middelen over de betekening van de oproeping in hoger beroep en over de afwijzing van het…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:12
Conclusie A-G. Middelen over de betekening van de oproeping in hoger beroep en over de afwijzing van het aanhoudingsverzoek (schending aanwezigheidsrecht). De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met ontnemingszaak 21/01677.
- Strafrecht overigVordering tot cassatie in het belang der wet. Bewaarschrift tegen (een kennisgeving tot) toepassing van…
Parket bij de Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1183
elektronische overdracht, op een bij of krachtens algemene maatregel van bestuur bepaalde wijze. 4. (…)” Artikel 36c Sv “1. De kennisgeving van gerechtelijke mededelingen behoeft alleen door betekening te geschieden
- Strafrecht overigAanvullende conclusie AG, inhoudende bespreking van de middelen, na eerdere conclusie dat het cassatieberoep…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:23
Sv. Dit betekent dat – nu noch betekening noch mondelinge kennisgeving wettelijk is voorgeschreven – uit art. 36c Sv voortvloeit dat toezending van de kennisgeving volstaat. 4.11 Of daaraan in het onderhavige geval
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.