Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:600

Onttrekking aan het verkeer. Art. 36d Sr. Onder soortgelijke feiten i.d.z.v. art. 36d Sr dienen te worden verstaan feiten die tot dezelfde categorie behoren als de door verdachte begane feiten … algemeen belang." 5. Redelijke uitleg van de in art. 36d Sr gebezigde woorden 'soortgelijke feiten' brengt mee dat daaronder dienen te worden verstaan feiten, die, gelet op het belang dat de wetgever

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:156

Sr genoemde gronden dan wel de onttrekking heeft bevolen op grond van art. 36d Sr. 5.3. Met de steller van het middel ben ik van oordeel dat de Rechtbank door enkel … door hem kunnen zijn gedownload. Denkbaar is ook dat de Rechtbank heeft gedacht aan art. 36d Sr, zodat het door haar bedoelde verband hierin bestaat dat de computer is aangetroffen

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:438

onderhavige sinds 1 januari 2015 gelet op het bepaalde in art. 36c en 36d Sr voldoende heeft gemotiveerd. Hetgeen in de schriftuur over de overwegingen van de rechtbank over de strafbaarheid

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:799

verkregen, waaromtrent voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door hem zijn begaan." Met betrekking tot art. 36d Sr, waarin eveneens de term “soortgelijke feiten” voorkomt, heeft de Hoge Raad overwogen dat het daarbij