Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:163

verkeer nu beschikking niet inhoudt dat vaartuigen in een in art. 36c of 36d Sr beschreven verband staan tot een begaan strafbaar feit. Middel slaagt. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing, teneinde … rechtbank niet heeft vastgesteld dat de betreffende voorwerpen in een in art. 36c of art. 36d Sr beschreven verband staan tot een begaan strafbaar feit en de bestreden beschikking ook niets inhoudt

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:629

voor verbeurdverklaring altijd directe relatie met bewezenverklaard feit wordt vereist en trekt parallel met art. 36d Sr, waarin dat voor onttrekking aan het verkeer anders ligt. Gelet op vaststelling hof dat geen

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:730

Conclusie AG. Van het in het bezit hebben van kinderporno een beroep of een gewoonte maken (art. 240b Sr). M1 klaagt over rechtmatigheid doorzoeking woning en afwijzing van t.t.z. gedane voorwaardelijke verzoeken in dat kader. M2 bevat bewijsklacht over exclusief toeschrijven USB-sticks aan verdachte. Deze middelen…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:486

Raad heeft geoordeeld dat vastgesteld moet worden dat het inbeslaggenomen voorwerp in artikel 36c of 36d Sr beschreven verband moet staan tot een begaan strafbaar feit. Het geld dat in de verborgen … ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang.” - art. 36d Sr: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn bovendien de aan de dader of verdachte toebehorende

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:634

bewezenverklaard delict. En dat onttrekking aan het verkeer op de voet van art. 36d Sr slechts mogelijk is als de voorwerpen aan de dader of de verdachte toebehoren, terwijl de rechtbank heeft … inleidende dagvaarding niet aan de verdachte toebehoren. 9. De artikelen 36b, eerste lid, 36c en 36d Sr luiden als volgt: Artikel 36b, eerste lid ‘Onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:799

worden opgelegd: [...] 4°. bij een afzonderlijke rechterlijke beschikking op vordering van het openbaar ministerie.” - Art. 36d Sr: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn bovendien de aan de dader of verdachte toebehorende … jurisprudentie van de Hoge Raad volgt dat met het “feit” in art. 36d Sr een begaan strafbaar feit wordt bedoeld. Ook de rechter die bij afzonderlijke beschikking als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:609

bestreden arrest kan niet worden opgemaakt op basis van welke bepaling (art. 36c of art. 36d Sr) het hof heeft beslist tot onttrekking aan het verkeer. Een daarop toegesneden motivering ontbreekt … klacht in cassatie is toegespitst op het in zowel art. 36c als art. 36d Sr voor de toepassing van de maatregel van onttrekking aan het verkeer besloten liggende vereiste dat het desbetreffende

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:745

wapens.” 3.4 Het hof heeft zijn beslissing kennelijk gegrond op het bepaalde in art. 36d Sr, dat luidt: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn bovendien de aan de dader of verdachte … belemmering van de opsporing daarvan.” 3.5 Onder soortgelijke feiten in de zin van art. 36d Sr dienen te worden verstaan feiten die tot dezelfde categorie behoren als de door de verdachte begane