Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:11

causa staat in de weg aan volledige schulduitsluiting wegens een stoornis op grond van art. 39 Sr. Een beroep op art. 39 Sr slaagt niet reeds uitsluitend omdat verdachte redelijkerwijs niet … feiten alsmede van de verwerping van een beroep op niet strafbaarheid op grond van art. 39 Sr. Het middel van de benadeelde partij klaagt over het ontbreken van (onderzoek naar) de oproeping

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:805

Drievoudige moord in Scheveningse Bosjes en op de Brunssummerheide in 2019. Art. 289 Sr; art. 39 Sr (oud). Door de verdediging zijn drie gronden voor herziening voorgesteld die betrekking hebben … rapport “een bepalende en doorslaggevende rol gespeeld bij de vraag naar de toepassing van art. 39 Sr”. “Zonder het rapport 3 zou de kans reëel zijn geweest (…) dat de conclusies

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:615

Volgens AG falen klachten over oordeel dat feiten niet aan verdachte kunnen worden toegerekend (art. 39 Sr), de afwijzing van verzoek(en) tot nader (tegen)onderzoek na Pro Justitia-dubbelrapportage en klacht … cassatie voorgesteld. Het eerste middel komt op tegen de beslissing van het hof om art. 39 Sr toe te passen. Het tweede middel klaagt over de afwijzing van verzoeken om nieuw psychologisch

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:476

Straftoemeting. Is criterium voor beoordeling van strafuitsluitingsgrond ontoerekenbaarheid als gevolg van stoornis a.b.i. art. 39 Sr ook van belang voor beoordeling toerekenbaarheid in kader van straftoemeting? 2. Overschrijding inzendtermijn in cassatie … beoordeling van de strafuitsluitingsgrond ontoerekenbaarheid als gevolg van een stoornis zoals bedoeld in art. 39 Sr. Tegen die achtergrond klaagt het middel dat het oordeel van het hof dat het bewezenverklaarde

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:454

Conclusie AG. Art. 39 Sr. Heeft hof onjuiste maatstaf gehanteerd bij beoordeling beroep op ontoerekenbaarheid? Strekt tot verwerping (art. 81.1 RO). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer22/01493 Zitting … kunnen geven, is de verdachte strafbaar ter zake van de bewezen verklaarde feiten.” 6. Art. 39 Sr luidde tot 1 januari 2020: “Niet strafbaar is hij die een feit begaat

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8133

niet toelaatbaar is ingeval de veroordeelde naar NL recht niet strafbaar zou zijn o.g.v. art. 39 Sr, is onjuist. In art. 3.1.d WOTS is, naar mede volgt uit de wetsgeschiedenis … gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens niet kan worden toegerekend, niet strafbaar (artikel 39 Sr), zodat ontslag van rechtsvervolging volgt. In geval van ontslag van rechtsvervolging heeft de rechter

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:236

rekenen. Ik verzoek u hem daarom te ontslaan van rechtsvervolging.” Het beoordelingskader 4.4 Art. 39 Sr luidt als volgt: “Niet strafbaar is hij die een feit begaat, dat hem wegens de psychische … psychogeriatrische aandoening of verstandelijke handicap niet kan worden toegerekend.” 4.5 Bij een beroep op art. 39 Sr beoordeelt de rechter of er bij de verdachte ten tijde van het begaan

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:134

tenlastegelegde feit een psychische stoornis als bedoeld in artikel 37a Sr en artikel 39 Sr bestond. De rechter heeft daarin een eigen verantwoordelijkheid en is niet gebonden aan de door deskundigen uitgebrachte … uitgangspunten zijn ook van toepassing ten aanzien van de psychische stoornis als bedoeld in artikel 39 Sr. 5.5. De feitenrechter kan op grond van artikel 39 Sr beslissen dat het tenlastegelegde feit

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1335

wegens de gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens niet kan worden toegerekend (artikel 39 Sr). 4.4. De overweging van het hof over de eisen die worden gesteld wil volledige ontoerekeningsvatbaarheid … draaien dan wat verondersteld wordt "normaal" te zijn, maar dat is nog onvoldoende om artikel 39 Sr in deze zaak toe te passen. Voor ontoerekeningsvatbaarheid moet een causaal verband bestaan tussen stoornis

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:910

middel stel ik het volgende voorop. Ten tijde van het bewezenverklaarde feit bepaalde art. 39 Sr dat niet strafbaar is hij die een feit begaat dat hem wegens de gebrekkige ontwikkeling … middel stel ik het volgende voorop. Een geslaagd beroep op ontoerekenbaarheid als bedoeld in art. 39 Sr, hoeft de civiele toerekening van een schadeveroorzakende gebeurtenis aan de verdachte in beginsel niet

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1359

stoornis zelf verwijtbaar en vrijwillig bij zichzelf heeft doen ontstaan, zal een beroep op art. 39 Sr wegens culpa in causa (eigen schuld aan de oorzaak) niet slagen. Daarbij wordt het beoordelingsmoment … hiervoor onder 10 en 11 heb opgemerkt, heeft het hof het beroep op art. 39 Sr (zie het tweede middel) niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd verworpen. Het hof heeft vastgesteld

Parket bij de Hoge Raad|21 september 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1526

combinatie van een ziekelijke stoornis en dronkenschap en gedwongen dronken worden gevoerd zou artikel 39 Sr wellicht in aanmerking kunnen komen. Bij dronkenschap en drugsgebruik zal toch echter veelal het verwijt (kunnen … Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden, De verdediging doet kennelijk een beroep op art. 39 Sr. Denkbaar zou ook zijn een beroep op verontschuldigbare onmacht; een vorm van avas

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3254

andere woorden, de raadsman wil de kansen van een succesvol beroep op ontoerekeningsvatbaarheid (art. 39 Sr) onderzocht zien. Misschien ook wel op verminderde toerekeningsvatbaarheid. 14. Het criterium voor … wetgever gevallen van zelfintoxicatie uitdrukkelijk niet heeft willen onderbrengen onder de werking van art. 39 Sr (ontoerekeningsvatbaarheid). Ofschoon stadia van dronkenschap en druggebruik medisch gesproken rubriceerbaar zijn als acute psychosen worden

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2775

juli 1963, NJ 1968, 217, Handboek strafzaken 36.1.4.2., T&C aantek. 6 art. 39 Sr). Indien wordt aangenomen dat dit inzicht ontbreekt, is er geen sprake van opzet. Een dergelijke toestand … aannemen van een minimaal besef wel voor de hand (zie NLR aantek. 6 bij art. 39 Sr). 13. Tevens distantieerde de Hoge Raad zich in NJ 2006, 448 met de overweging

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:610

conclusie zal bijzondere aandacht worden besteed aan het leerstuk van ‘ontoerekenbaarheid’ zoals bedoeld in artikel 39 Sr (onder 67 tot en met 204). Ik zal daarin voorstellen doen voor een verduidelijking … huidige invulling van ontoerekenbaarheid (77 - 88) - tekst en geschiedenis van totstandkoming van artikel 39 Sr (77 – 93) - nadere invulling in de rechtspraak en literatuur (94 - 106) (iii) past het ontwikkelen

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:363

betekenis bij de beoordeling van de vraag of er sprake is van de in art. 39 Sr opgenomen strafuitsluitingsgrond van ontoerekeningsvatbaarheid en is in veel mindere mate een relevante factor

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:602

Paroxetine-moord. Voorbedachte raad. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:963. I.c. is aan het verweer dat voorbedachte raad ontbreekt o.m. ten grondslag gelegd dat verdachte als gevolg van de inname van het medicijn paroxetine acathisie heeft ontwikkeld en dat de tlgl. feiten zijn gepleegd in een…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1391

bijzonder als een beroep op de schulduitsluitingsgrond als bedoeld in art. 39 Sr. De in het middel vervatte klacht is geplaatst in de sleutel van art. 359 lid 2, tweede volzin … verbinding met art. 358 lid 3 Sv, behoefde de verwerping van het beroep op art. 39 Sr geen nadere motivering. 18 Voor zover het standpunt ter terechtzitting is geweest dat het feit

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX9407

Cassatie in het belang der wet, n.a.v. het vonnis van de Rb Amsterdam van 14 oktober 2011, LJN BT7651. 1. Zwaar lichamelijk letsel, art. 82 Sr en art. 248 Sr. 2. Art. 63 Sr. 3. Causaal verband, art. 37a Sr. Ad 1. Ad 1. Psychische gevolgen, welke gevolgen niet zonder meer zijn aan te merken als een (ver)storing van de…

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:712Aangehaald in 5 uitspraken

ontoerekenings-vatbaarheid in verband met een psychische stoornis, psychogeriatrische aandoening of een verstandelijke handicap (art. 39 Sr). Voor het aannemen van ontoerekeningsvatbaarheid alsmede voor het initiëren van een daarop gericht deskundigenonderzoek door